主题：【原创】攒机建议系列 （一）2008年6月 -- 萧萧易水
共:💬72 🌺32
在上贴的链接里就有相关的对比：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
这是PUMA平台的显示测试成绩对比：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
不过具体还是要看尚书大人使用偏重了。一般来说同时代同频率的CPU，AMD的要比Intel的弱一些，功耗和发热也要大一些。如果侧重科学计算，经常需要发挥百分之百CPU性能，那么还是选择Intel的迅驰核心为佳。
而如果只是一般个人应用，那以目前的CPU性能其实没什么太大区别。
何况PUMA的显示效能不是目前Intel的显示核心可以比拟的（这个价位一般都是以集成显卡为主，或者是增加功耗的上两代独立显卡），如果更侧重影音欣赏（比如外接高清视频）和游戏性能（达到了主流低端独显性能），那么似乎PUMA平台更加合适。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可以看看HP NC2400 和 NC6400系列 zhonghm 字26 2008-08-03 19:15:27
🙂类似于intel的迅驰平台 无所事事 字770 2008-07-29 01:41:45
🙂暂时没那么高的预算 电子赵括 字150 2008-07-30 19:47:00
🙂AMD的新CPU性能还算可以
🙂我不怎么玩儿游戏 电子赵括 字147 2008-07-31 08:31:39
🙂其实PUMA平台并不贵 无所事事 字560 2008-07-31 02:56:28
🙂HP DV2XXX系列是14寸的 第三 字73 2008-07-28 20:32:15
🙂太贵了，囊中羞涩啊 电子赵括 字141 2008-07-30 19:40:02