西西河

主题:【讨论】驳斥张宏良的“三言两语,九牛一毛” -- billhy

共:💬14 🌺5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文章中当然会出现个人的观点

但什么是观点,什么是产生观点所依据的数据和事实呢?

2000年,中国人民大学社会学系副教授冯仕政曾对南街村进行调研,其根据不完全统计的1985―1998年南街村银行贷款的数据分析后得出:

可资印证的是,南街村材料《理想之光(三)》第146页上记载:“1995年,村里上麦恩、拉面两条合资新线,因当时啤酒厂亏损严重,流资短缺,农业银行立即伸出援助之手,再次拿出5000万元,为企业快速崛起创造了有利条件。”

南街村啤酒厂(漯河南德啤酒有限公司)的建立,是南街村迅速膨胀的产物之一,也是南街村集团最明显的一个败笔。1993年,声称将实现年利润1078万元的该厂自投产以来,年年亏损,最高年亏损达3000余万。2007年,连续亏损了13年的南街村啤酒公司声称“实现了历史性的新突破”,开始扭亏为盈,有了20万的纯利润。然而,该啤酒厂填报于2006年4月24日的《外商投资企业联合年检报告书》及截止于2005年12月31日的“资产负债表”,均同时标明该厂“负债总额”为2亿6千万余元,而其“资产总额”仅为1亿1千万余元―――这意味着该厂实质已经资不抵债。

至此,注册资本为5亿3千万的南街村集团股权结构,由河南省中原工贸公司占40%,王宏斌占9%,郭全忠6%,贾忠仁6%,王继春6%,窦彦申6%,刘晓青6%,王金安6%,邓富山3%,张平3%,王武军3%,卢林政3%,姚喜兰3%.在12名自然人股东中,出资额最高为4770万元,最低为1590万元。

甚至王宏斌自己都承认9%个人股份的事实,只不过辩解为集体决定,不参与分红云云

人家至少不是空口白话,你要质疑数据的真实性,又是另一回事了,同样的,麻烦给点证据。

我是堂堂正正出柜的南方系支持者,即使在藏区事端,火炬风波和地震惨剧的时候,我的态度也没有变过——它不是完美的,也不是最好的,它只比其他的中国涉政平媒好一点

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河