主题:【讨论】建议不妨将“民主”改为“多党普选制” -- pattern
共:💬30 🌺17
LZ的想法不错,双方辩论交流的前提是对概念的内涵外延的有一定程度的共同确认。虽然LZ这个具体的替代不一定准确,但基本的方向俺赞同。
已经有河友提过,民主不是值只取0、1的DUMMY VARIABLE,LZ所提诸项确实标志着民主的进步;可惜在有些朋友眼里,世上只有民主、不民主的分类,这也是争论的真正来源。
关键一点,是民主这个词,本身就具有天然的合理性,听着就让人喜欢。所以有些朋友喜欢用这个词概括所有好东西;当我们说某个好东西不能和民主划等号时,总有人提醒大家,在西方这是制度的一部分,所以应当算到民主里去。对象俺这样的普通人来讲,坐看右看,讲到民主,这是政治上的事;既然好东西要都算在民主头上,自然俺会理解有了民主,好东西就会接踵而来。这样讲民主,总有一点忽悠的嫌疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是有所谓的 pattern 字441 2008-07-28 06:38:14
🙂所以才说叫什么不重要 1 Mr丁蟹 字639 2008-07-28 07:13:32
🙂哈哈,我自己有些观点, pattern 字214 2008-07-28 07:45:30
🙂民主是个好东西
🙂俺也是同FRNKL兄一样的普通人 pattern 字429 2008-07-24 07:48:39
🙂民主其实是个好东西,闻起来臭,吃起来香 瓦斯 字6 2008-07-24 07:05:46