主题:【讨论】建议不妨将“民主”改为“多党普选制” -- pattern
民主是容易引发争议的话题,河里也有很多讨论。现在大家见识多了,“民主”不再象以前一样是个不证自明的真理,并不是所有人都认为“一民主就灵”了。我认为这是个好事,即使真理也必须接受反复质疑。
但是民主包含的含义过于丰富了,讨论的时候各方都说民主,要表达的可能并不是同一个意思。譬如说我认为民主是对个人权利的尊重。那么象“民告官“这种法律的实行,原来收容遣返制度的取消,政府信息公开制度等等,都使个人的权利得到更好的保护,按我理解的民主标准,就会认为这是民主的切实的进步。当然很多人会反对,认为这根本不关民主什么事,只不过是TG的小修小改而已。经过仔细的辨别,发现很多人实际上就是认为“民主=多党普选制”(包括我在第一段中所写的“民主”)。
有谚语云,90%的争议是关于名词的争议。明确名词的定义,可以使讨论更清晰,在很多时候有些人要说“民主”的时候基本上是指“多党普选制”,不如干脆直接用“多党普选制”好了,这样大家可以更好地沟通,争议的时候也更有目的性。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】建议不妨将“民主”改为“多党普选制”
🙂叫什么无所谓,关键是实质。 1 Mr丁蟹 字388 2008-07-28 01:34:19
🙂如果什么都由全体人民一人一票决定,不止是平庸 pattern 字879 2008-07-28 07:30:31
🙂还是有所谓的 pattern 字441 2008-07-28 06:38:14
🙂所以才说叫什么不重要 1 Mr丁蟹 字639 2008-07-28 07:13:32
🙂哈哈,我自己有些观点, pattern 字214 2008-07-28 07:45:30
🙂民主是个好东西 3 frnkl 字658 2008-07-24 03:31:08
🙂俺也是同FRNKL兄一样的普通人 pattern 字429 2008-07-24 07:48:39