主题：【原创】西藏暴乱真相----我和一个美对华研究问题专家的争论 -- 新长城

首先，吐蕃王朝因为宗教战争崩溃以后，陷入了长时期的混乱和萎靡，作为一个国家已经不复存在，之后受元朝统治的时候并不是以国家的身份并入的，仅这一点就超过了欧洲其他国家的类似问题。

其次，这个时间远远早于欧洲的类似问题，比如凯尔特人的布列塔尼与法兰西合并，以及波罗的海人的普鲁士被德意志人吞并，和凯尔特人的苏格兰与英国合并，在那之前那些地方都是独立的国家，所以法统上是可以比较的。

再次，李世民同样号称天可汗，有鲜卑血统，哪怕是唐变弱之后也有突骑施，回纥之类的国家响应唐的战争，是不是唐就从属于鲜卑帝国了？忽必烈与前任蒙哥的最大不同就是其政策的中国化（只不过不如清朝成功罢了，这里可能有生产方式上的原因，满清与蒙古不同，是半农耕的），而且在对外关系上，元朝也是以“中国”而非“蒙古”而自称的，这是非常重要的。英国的汉诺威王朝，汉诺威王室实际上是货真价实的德国王室，汉诺威统治的地域广大，汉诺威王族现在在德国也很庞大，是否可以说汉诺威王朝不是英国王朝之一呢？