主题：薄熙来看来有两把刷子 -- 晨枫
共:💬154 🌺313 🌵4
先说说已经存在的大桥和隧道。
上海的地质条件，修什么都头痛。我自己在杭州的下沙开发区搞过项目，也是类似的地质条件，那个头痛啊。
按照前文，修隧道在正常情况下比修桥便宜几千万，但是对于这样几十亿数量级的项目，不可预见费都不止这点，因此不能断言修隧道就一定便宜。而且，修隧道的工程风险比修大桥要高。上海的环线地铁，就因为过黄浦江的隧道工程出问题，拖了两年才全线开通。这样的风险，对于当时的开发浦东，就是致命的，必须避免的了。所以，在我看来，修桥还是可以接受的比较好的方案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可能是说 杨浦大桥 3 python 字500 2008-07-19 16:59:57
😂所以说门面要紧，浪费点民脂民膏算点什么！还可以大把捞银子，比如 1 凤城 字191 2008-07-19 17:39:58
🙂门面还是要紧啊，也谈不上浪费点民脂民膏吧 2 python 字491 2008-07-20 03:26:04
🙂奥运怎样咱先放放，开完了再说
🙂一將功成萬骨枯，本來不想再説，不過你們這麽認真，我也提供點資料 4 瀛洲海客 字7292 2008-07-17 13:12:01
🙂不好意思，海客兄：） 1 游荡 字472 2008-08-08 09:33:29
🙂所谓片言折狱 3 烟波钓徒 字397 2008-07-18 05:25:29
🙂不知道這樣很平常的事在13億中國人裡有多平常。 10 瀛洲海客 字1026 2008-07-18 10:14:39