- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：今风细雨话经济（12）双城记（中） -- 鼎革
共:💬19 🌺54 新:
复 好文花并商榷
如果能象BILL GATES或可口可乐那样，不公布源代码或配方，即使没有专利权，也能保证垄断利润。可惜Roebuck时代的技术还比较粗糙，同时代的人又太厉害，模仿工业硫酸比我们盗版光盘还快。
- 相关回复 上下关系8
🙂看（上）的时候 roy7255 字44 2008-07-16 01:01:16
🙂花～～ 乖不乖 字0 2008-07-15 12:05:17
🙂好文花并商榷 3 葡萄 字0 2008-07-15 12:01:22
🙂有道理。关键是他的技术壁垒不够，
🙂问题是专利一公开，自然有人可以很快以此找到更好的方法。 1 三力思 字478 2008-07-15 12:56:37
🙂Reply to 发明家讨到专利费的就听说几个例子 jack 字174 2008-07-15 12:59:31
🙂中文里“发明家“好像是指个人发明家，不范指拥有专利的公司法人。 三力思 字0 2008-07-15 13:20:12
🙂google "Research In Motion" jack 字17 2008-07-15 14:42:52