主题：2008北京：改革，继续抑或退步？ -- 柳寒江

在中国，劳动力被当做一种纯粹的自然资源在使用，他们既没有集体谈判工资的权利，更谈不上在发达国家已经成为常规的各种社会权利(福利、保障等等)。在相当多的时候，他们的待遇甚至比毫无感情的自然资源都不如。起码，保护环境的呼吁在中国是合法的，而保护劳动者权利的呼吁则是事实上不合法的。

这种官僚资本主义者所主导的低人权的竞次发展策略，在事实上断裂了中国社会结构：目前，表面上一派繁荣的中国已经很难通过本土产业结构转型的传导作用推动社会结构的整合和转型，而这种消费不能渐次向下层移动的断裂社会，其经济的长期增长潜力是非常值得怀疑的。

一个合理的推断是，邓朱的官僚资本主义式改革在短期内可能促进了中国的经济增长，但却阻断了中国的长期发展之路。因为，我们不得不承认改革开放的绝大部分时间中，官僚体系就一直奉行着抑制本土经济尤其是本土民间经济发展的政策。在无法平等分享金融、土地等要素资源的情况下，中国大量的本土企业要么与官僚体系结盟，形成一种多元化、短期化的战略文化，要么持续挖掘廉价劳动力这个惟一的优势并将其发挥到极致。这两种情况都不可能形成长期的企业竞争力。但最为悲惨的是，中国的底层劳动者事实上已经变成了世界经济体系的底层。

http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?t=940524