主题：【原创】Canon的失落（增补版） -- 晨枫

这很正常，每个人喜欢的题材，拍摄的习惯都不尽相同，对镜头的感觉当然也就千差万别了，所以咱们都很客观地说只是自己的感觉和看法。

1740要说解像的能力，控制畸变的能力，那肯定都是不是最佳的，不过比1635的差距并不大，关键的原因是佳能在广角端的能力确实不如尼康，所以俺一直眼馋CZ的D21。不过公平地说，1740以这样的价位，这样的质量，尤其是对比1635之后，我觉得1740是超值的，实用的。和兄台一样，我是在我的EOS3上面拍反转，1740的边角确实弱了些，不过整体上我还是挺满意的（可能咱们对于片子的要求差距较大，我对自己的片子一向要求很低，能看就行，:) ）。我自己的CZ D25在全幅上，边角的表现其实也一般，不过这种边角的弱势现在被称为D25无与伦比的空间感的源头，o(∩_∩)o...

关于XXB，如我文中所述，我一直用很老很老的300D（其实也就是5年前发布的机器而已，数码时代真是淘汰得快，感慨一下），300D的高ISO效果不佳，200还能用，到了400就能清楚的看到噪点，800几乎算得上惨不忍睹了；我对XXB的不爽应该说有四分之一来自我的旧机器，拍反转的时候，我用50的片子多，XXB就更无用武之地了；另外的一个原因，就是脚架环太贵，贵得不成比例，很多时候拍风光片，特别是早晚那段时间，没有架子几乎没法拍，这点上，XXB没有脚架环的现实让我又有一丝的不爽，不过，我还是一直留着XXB的，因为卖也卖不出个价钱了，天色好的时候，或者等我换了5d2，也许还有用武之地，现在我一直都用180/3.5L来顶替XXB拍摄长焦端的风光片，这时侯，我不用担心对焦行程的长短和对焦速度的快慢。