主题：就经济增长同民主谈几句 -- 再闻鸡起舞

我用这个Blog文献的目的有两个：

如果有人认为自己有经济学素养，引用美国教授的观点，那么请注意，可能另外一个更有经济学素养的人会反对。

但是，这不是我的主要目的，我不想证明民主不会推进经济增长，因为科学讨论不是比谁的头衔更高。

我想说：至少说明，在这一点上没有公识，而我怀疑将没有公识称为学界公识，这叫欺骗。

做过科研特别是社会科学科研的都知道，几乎没有什么观点是不具争议性，越是大牛越要标新立异。所以，在一个专业中挑选一些支持自己观点的文献很简单的。没有说明研究假设和研究模型的观点：不具有可证伪性，即是不科学的，除非你做出预测，可以被证伪。

所以希望对此感兴趣的河友给出：假设或者预测。