- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：2008北京：改革，继续抑或退步？ -- 柳寒江
共:💬67 🌺169 新:
“全能主义”与“威权主义”
列斯毛与邓。
你看，这样一来，你说你的，我说我的，语言不通，如何讨论下去？
不是是否保持沉默的问题。是观点的绝对分歧，导致丧失讨论兴趣的问题。因为说再多，到了对方那里都是废话——那么有说下去的必要么？我何必去解释社会民主主义的脱离群众？你又何必去探讨地方性苏丹体制的腐朽黑暗？局限性大家都心知肚明，但是观点还是放在那里，为什么？网上再多的主义之争，汪晖还是被自由派的人搞掉了——关你我P事？极端的人打来打去，学地质的温家宝在当总理（恩，然后他又被极端的人拍来拍去，举步维艰）。
以一个一以贯之的说法，理论，首先必须是解释性的，然后才能是指南针性的。
话即至此，不再多言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂冒个泡 adamwoo 字578 2008-07-17 09:23:46
🙂新左派式的无新意的社会民主主义 3 Hman 字296 2008-07-07 23:38:27
🙂朋友，你本身也在积极参与讨论 3 燕青 字768 2008-07-08 00:27:56
🙂语言不通，说话艰难
🙂你这真是会装糊涂 4 littles 字524 2008-07-07 19:35:17
🙂你搞错了，列宁的党、斯大林的党、毛泽东的党和邓小平的党 9 燕青 字1572 2008-07-07 17:32:11
😜老百姓还指望着将来用毛泽东思想和马克思主义再造新新中国呢.花. 3 非闲人 字547 2008-07-08 10:29:50
🙂恐怕也是够吃力的，下一批，养一批，上一批，国库都被搞空了 simplyred 字0 2008-07-10 10:01:58