主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里

展开报纸，对官方解释细细看一遍，指出语焉不详的地方，嘲笑官方的“一小撮”等常用语，视“俯卧撑”为官方新的“发明”，然后宣布官方在掩盖真相，认为官方毫无公信力。

他们的逻辑是建立在不信任官方的基础上，所以很轻易地得出官方撒了一个不高明的谎言。那么，是谁导致了这种不信任呢？就是地方政府官员，这群没脑子的官僚平日里胡闹的事做得够多，早已失去人民的信任。照理说“周老虎”、“黄静”、“洪桐县”等案只是一个地方的案子，至多能证明那里的官员有渎职的嫌疑，可其他地方的老百姓会在第一时间接受官员渎职、案件另有隐情的说法，并在涉及到地方政府的其他案子中加深这种印象，毫不费力地相信“谣言”。“天下乌鸦一般黑”，最起码是见过黑乌鸦后才能得出的结论吧，地方的老爷们但凡能约束一下自己，少一点以权谋私、行政干预司法，少一点官僚做派，对本案的质疑相对能也少一点吧。

法律精神建立在相互信任的基础上，地方政府没有给人民信任的前提和信心，人民仅凭感觉、仅凭经验得出不理智、没逻辑的结论很正常，没什么不公平。这个案子给普通人留下的印象就是“政府不可信任”。

多么败家的地方政府啊，它们不仅没有学到中央政府的效率和日益开明的作风，还把中央政府积累起来的民心打击了一番。愚昧地方政府与经常做些“亲者痛、仇者快”事的中宣部是两大毒药。