主题:放火焚烧政府、公安大楼,贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠
这样的事实陈述怎么会成为“有人认为学生是为血卡而参加运动”的根据的,其中逻辑关系俺实在不明白。
这句话的主语是美国还是学生?这就是您举出来的“有人认为学生是为血卡而参加运动”的例子?
有关64的起因、过程、后续变化以后再说,请问俺什么时候“把所有责任都揽到学生头上来”了?
只看帖子题目不看内容也知道俺认为学生是被人利用的,但他们参与了这样一个规模巨大的,导致中国受伤颇深的运动也是无可辩驳的事实。俺认为参与者也好,后来人也好,对这个事实如果没有一个清醒的认识,还会重蹈覆辙。
至于血卡和64的关系不用多说了吧。全美学自联的说法
美国曾有著名的黄雀行动营救64学生和民运分子。美国作家Mark Perry所著的《中央情报局最新秘闻》(The Last Days of the CIA)一书里有介绍
实际上,对那些逃亡者,不仅仅是学生,包括那些长胡子的,64血卡也一样适用的。美国庇护各国反政府人士是因为它仁慈好客么?
所以,我应该纠正一下,它不只是对学生的犒赏,它是对所有参加了这个运动的人的犒赏,前提是你能在64后的某个期间顺利到达美国。当然已经在美国的留学生也受到了莫大的恩惠。一些拒绝接受这个恩惠的人,愤而称之“血卡”,比如叶向农。
“犒赏”一说,还有误会吗?
上面的“敢死队”中國「六四」真相一书中引用的北京市委紧急报告中也提到过:
最初,極少數動亂的組織者和策劃者還是忌諱同社會的痞子結合,同打、砸、搶沾邊的。但是,隨著事態的發展,他們日益感到了這些社會渣滓的可用性,決心聯合這股勢力。於是,他們糾集本地的流氓地痞、外地的流竄犯以及未改造好的刑滿釋放分子,網羅對共產黨和社會主義制度刻骨仇恨的人,拼湊「飛虎隊」、「敢死隊」、「義勇軍」等恐怖組織,揚言要軟禁、綁架黨和國家領導人,要用「攻打巴士底獄」的方式奪取政權。
極少數人還積極煽起反革命武裝暴亂。五月二十五日,「高自聯」在天安門廣場召開戰地討論會,決定採取更激烈的行動。五月二十六日,他們提出要實現軍事化,分五個組到全國各地發動群眾。五月三十日,北京航空航天大學貼出一張題為「如果……星星之火可以燎原——當今中國時局可能性預測和分析」,該文稱,「如果中國共產黨政府的最高領導人要逆歷史的車輪而行,就有可能使忍無可忍的人民不惜拋頭顱、灑熱血,亳無畏懼地站立起來,旗幟鮮明地組織起來,組成以學生、知識分子、工人、農民以及社會各界其他愛國力量為主導力量的,將可能被稱為人民軍的武裝力量,來與共產黨的腐朽力量相抗衡、相鬥爭。並且還可能是因為一旦全體人民對共產黨完全失去信心的話,進而就會有可能以團結一切可以團結的愛國力量為方式,去團結包括台灣國民黨在內的各種力量來進行鬥爭。」極少數人揚言,「秋後算賬,非算不可」,要算黨的賬,算政府的賬,並且準備了要鎮壓的幹部名單。這充分說明,極少數人已經決心同黨和政府作拚死的鬥爭,不達目的是不會輕易罷休的。
这个报告书有关美国的部分是这样的:
一,大肆搜集我國內政局動向及動亂情況的情報。
在幾個關鍵時刻,他們通過各種宣傳工具,製造輿論,進行惡劣導向。四月二十日凌晨,一些人衝擊新華門,一時「四二○血案」的謠言傳遍各地。四月二十七日以後,政府和學生醞釀並開始了第一次對話,紐約《世界日報》在五月一日卻轉述一位美國政府官員的話說,「華府方面認為,這是中共當局很詭譎的一招,可能會造成學生領導層的分裂,而有利中共當局的分化與操縱」,恣意毒化我國政府與學生對話的氣氛與關係。學生在天安門廣場絕食的消息傳出後,西方輿論工具更是竭力渲染廣場上的「悲壯」氣氛和群眾的「廣泛」支持,推波助瀾,把絕食學生往死路上推。
您尽可以不相信这些描述,或许现在的颜色革命更加smart了,不过当时么也就是这个样子了。
老邓的“国际大气候,国内小气候”可不是说着玩的。
人常常会美化自己的过去。这一点日本鬼子也好,64学生也好,或者其他的人,多不能例外。别忘了,日本鬼子(普通老兵)也是战争的受害者,这可是我国的一贯立场。您要是愿意继续出离愤怒,请自便好了。俺自会视情况作出反应。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂那时是没有血卡,血卡是过后才有的事。 1 乡间小径 字184 2008-07-01 12:19:44
🙂请指出一下这个帖子里谁说过学生是为了血卡的? shepherd 字164 2008-07-03 01:01:15
🙂主流学生不过是被人利用而已 shepherd 字52 2008-06-30 23:23:22