主题:【一虎一席谈】先跑老师,该不该受到指责? -- 唵啊吽
在你看来,价值取向只看标榜的什么就行了,而不必看实际行为。难怪有那么多伪君子。就这一点上,我就佩服范美忠的言行一致。
听听美国国会讨论吧。即便伊拉克为了这场“民主自由”牺牲了六十万人,四百万人逃难,美国抱怨伊拉克建设中伊拉克政府承担的负担太少,要求伊拉克石油收入补偿美军占领的费用。如果不是为了美国的石油利益,美国人能让布什连任两届总统?那是民主选举。现在选民反对伊拉克政治,主要是经济负担太重,美国人不愿意承担这个责任。美国很早就要求联合国和国际社会承担伊拉克重建责任了。现在共和党以伊拉克民主继续伊拉克战争能拉倒更多的选票吗?符合西方价值取向吗?
如果你认为西方价值观与西方实践行为准则是两码事,那就我们在这里争论就没有任何意义了。因为你眼里的价值取向所规定的道德规范根本无需付诸实施,只需要存在于哲学争论里就行了。如果你认为道德准则无需付诸行为,你又有什么理由指责范美忠不道德呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂花LZ说得透彻。并谢宝! 1 十亿星阵 字96 2008-07-02 23:15:20
🙂如果范抽取出西方价值观某一方面叫西方价值观,那么看书断章取义 猪头笨笨 字470 2008-07-02 20:37:41
🙂真是可笑 某风 字619 2008-06-30 11:37:58
🙂如果你认为美国正是为了民主自由而占领伊拉克我就没有话说了
🙂越来越可笑了 某风 字564 2008-06-30 22:01:21
🙂我觉得你说的很含糊,只是在文字上绕圈,没任何实际意义。 无明火 字0 2008-08-11 09:22:44
🙂I do believe jack 字122 2008-06-30 14:10:14
🙂即便这样也是为了美国利益,而非为了人类共同利益 唵啊吽 字16 2008-06-30 14:19:56