主题：从贵州事件看言论自由 -- songcla

结果他连PK都不用就已经掌握了真理了，并且坚信自己相信的是事实了，那还用PK干吗？大家拜倒在自由主义面前不就得了？

他先是说举旗的都是落后的人民，等符合自己想象性真理的事实出现了，又开始站在人民一边了，脸变得比戏法还快。瞧，瓮安一出事，这会儿自由主义者就想起人民来了，觉得和每个人民心连心，肺贴肺了。又不说信息PK以后了，开始给大家讲权力了。说到底，不过是骗人的把戏。

我本来对瓮安不想说啥，因为连国内国外通讯社都不确定事实呢。外链出处

这里，德国之音只敢谈信息公开的问题。

但是，假如事实是不一样的呢？比如这里：[URL=] http://club.[**].com/bolun/messages/57700.html [/URL]

和这里的后半段外链出处

我不是说一定是这样。但是，如果是这样的话，他们马上又开始不谈和人民一边了，又开始谈PKPKPK了就。

所以，和他们说话，没用。真理就是人家家里的亲戚，你就根本没法质疑人家。手里既有程序正义、信息PK，又有先入之见……托塔李天王，你知道人家用第几层作法啊，老百姓能斗得过人家？