- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:海运价格暴跌的背后 -- mandman
共:💬30 🌺46 新:
原来,他们认为由于距离远近不同,中国企业从巴西和澳大利亚进口铁矿石的海运费存在价差,这体现了他们的区位优势,应该获得由此带来的好处。
跨国巨头打破了以往谈判的惯例,使得中方在以后的谈判更加不利。这是我们不得不面临的局面。
原先铁矿石的谈判惯例是
其一,“三对三”格局:巴西淡水河谷和澳大利亚必和必拓、力拓(两拓)代表供方,中国宝钢集团、日本新日铁、欧盟钢厂代表各地需方,三大供方与三大需方以“交叉捉对”的形式展开谈判;其二,“首发——跟风”模式:供需任一对率先达成矿价协议,其他各方均无条件跟风接受此结果;其三,“长协、离岸价、同涨幅”原则:定价对象为长期协议铁矿石;计价基准为离岸价;定价方式为同涨幅,即同一品质的铁矿石各地涨幅一致,同一类型各品质铁矿石涨幅一致。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么这些航运合约不能给我们自己的航运公司呢, 譬如像 独草 字197 2008-06-19 11:01:05
🙂是自己人。这种情况已经不是第一次出现了。 不吃耗子的猫 字98 2008-06-23 02:02:41
🙂谢谢, 但我的意思是 独草 字190 2008-06-24 18:02:33
🙂呵呵,现在谈的就是FOB价啊。那么所谓海运费补偿从何说起呢?
🙂明白点了,谢猫兄。 看来 独草 字183 2008-06-26 14:27:44
🙂del 独草 字0 2008-06-19 10:50:10
🙂铁矿石谈判从一开始就充满欺诈和阴谋。 8 不吃耗子的猫 字826 2008-06-17 20:17:30
🙂政府的成长还是很明显的嘛! mandman 字18 2008-06-17 20:45:44