主题：【原创】聊聊郭嵩焘 -- 谭伯牛
共:💬68 🌺3
你理解的自由主义是传统经典自由主义，在今天就叫保守主义，说是今天，其实已经在美国叫了半个多世纪了，在英国叫了更长的时间。
而今天的自由主义者liberals，在经济上的祖师爷就是你的师爷：凯恩斯他老人家。这个词翻译得不好，就象commune, communist, comunitarian等等统一个词源，意思差别水火难容。把所有liberty为词根的词翻译成自由主义是有误导的可能。
建议读哈耶克的《通往奴役之路》讲的就是政府干预和“帮助”实现个人自由的最糟糕可能后果，就是每个人脖子上的枷锁。这是他对凯最有力的指责之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😁对美国保守主义的评价有意思。俺也说一说为什么在俺的眼里， 西风陶陶 字641 2004-05-01 01:09:15
陶陶，自由主义者和保守主义者的区别不是对自由的理念的认同 风雨声 字504 2004-05-01 09:42:34
🙂对，自由是两者共同的基石，只是度上的不同。但是这句话，把我弄糊涂了 jlanu 字1546 2004-05-01 17:22:29
😄小鼬子中学政治学不好好学习，不知道从哪里给你补课：
🙂噢，原来是这么回事。stiglitz攻击的自由主义经济政策，原来是保守主义者干的 jlanu 字24 2004-05-03 19:00:28
这恐怕是一个王与霸的问题。 谭伯牛 字484 2004-05-01 08:00:15
确实是新思维，请教谭兄如何为王。 扔石头的 字354 2004-05-04 02:52:02
旧智慧 新出路 风雨声 字922 2004-05-01 08:45:11