主题:身先士卒究竟是不是好的军事习惯? -- tubie
共:💬11 🌺12
记得《夏伯阳》里有一段他关于战斗中指挥官位置的论述,用于当时的哥萨克骑兵,应该算是高论。
指挥官的位置,应该不是固定的。还是要根据战场实际情况决定。当受到挫折军心不稳的时候,身先士卒几乎就是没有选择的选择了。
马甲的伞兵大作,说到伞兵们濒临绝境时,张司令临阵脱逃,造成精兵们溃不成军,就是一个极坏的例子。
还有就是,冷兵器时代和热兵器时代作战根本不同。冷兵器时代,身先士卒,“旗不倒兵不散”是战场的不二选择。到了热兵器的火网时代,身先士卒的精神和做法就要有所改进。到了现代战争,精确打击和斩首战法,大口径火炮一打就是30多公里纵深,兵团司令部也在第一线打击火力覆盖下,身先士卒的意义和做法,又要改进。
大概总要根据武器,士气,战局,千变万化中,以打赢为目标,以变应变,没有成规的。
- 相关回复 上下关系8
🙂二战后就不行了 果酱 字446 2016-06-30 10:57:44
🙂古代将军身先士卒是战斗的需要 1 時千峰 字1662 2016-06-29 23:42:41
🙂要看场合 2 Juventus 字1282 2016-06-29 11:53:15
🙂【讨论】兵无常势,水无常形。
🙂要分场合 票姚校尉 字28 2008-06-20 05:57:47
🙂一支军队在初起之时,军官身先始祖是必要的 2 大秦猛士 字204 2008-06-20 00:37:15