主题：【原创】“东海问题上中日在下无理棋” -- 萨苏

1、中國對海外開放要早于日本十數年，開發初始的國力也強于日本，但是混到甲午海戰時，大清的軍力居然遠遠比不上日本的戰力，從發展的角度看，這只能歸結于中國和平時期的官本位體制無法適應抗擊外強的要求。

2、中國的官本位體制，造就的大小官員從來都是把治下當作私產，是升官發財的本錢，資源的配置一般以此為準繩。這就導致當外敵入侵時，官員的私心作祟根本不可能在第一時間內作最有效抵御的資源配置。

3、戰爭的輸贏，并不決定于雙方資源總和的對比，特別是對于中國的戰爭，從來就是局部決定全局。和平時期能使社會穩定如泰山的官本位制度培養出了大批媚上唯上的官員，這就使得在戰爭初期雙方對壘的局部之中，中方的資源調度和指揮均無法占據優勢。

4、但是抗日戰爭的歷史說明，中國還有一套戰時的官本位體系，誰掌握了這一套，誰就能在持久戰中取得主動。甲午戰爭如果打上三十五十年，誰勝誰負不是那么容易判斷的。