主题：【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青
共:💬181 🌺197 🌵5
从近年的情况看，无论是纺织品还是皮货皮具，中国商品受到的限制似乎与“社会责任”、“劳工福利”这样的词汇关联较少。其实，这并非因为他们没有打算，而是因为“时候未到”。
在中国为了加入WTO而做出的战略性“妥协”中，存在着三大不平等条款：在2008年以前，可以对中国纺织品服装产品实行特别保障措施；在 2013年之前，可以对原产于中国的产品对该成员同行造成威胁或者造成市场扰乱为借口，对中国产品实施特保措施；直至2016年底的“非市场经济地位”则为对中国产品实行反倾销调查提供了依据。在这些条款的有效期作废之前，WTO成员国自然会最大限度地利用它们，而不用相对难于界定的“社会责任”壁垒。～～～
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这些和内幕实在关系不大 11 葡萄 字0 2008-06-21 04:03:03
🙂葡萄老师。非市场经济地位不是让对方反倾销更顺手了么？ 孤山子 字42 2008-06-21 07:30:22
🙂大概是state trading 燕青 字0 2008-06-21 07:56:59
🙂另外，我给你的链接建议你还是看一看
🙂看来我说了一句黑箱，导致你把问题的重点放偏了 13 燕青 字1332 2008-06-21 04:13:36
🙂这样把我先把东海问题写完了再回复你 葡萄 字0 2008-06-21 15:58:07
🙂呵呵，我估计葡萄兄你是误会了 燕青 字786 2008-06-21 19:20:57
🙂我写完东海问题的帖子你就知道很多人的错误在哪里 葡萄 字0 2008-06-21 19:23:12