主题：【原创】【美国大选手记四十五】“What Happened？” -- 尼伯龙根·蜗藤

看来我的写作水平仍待大大提高，明讽一目了然，暗讽就有人看不懂了。

我说”切尼给他天大的胆子也不敢说‘人民错了’”，这是因为我认为切尼根本不认为自己是错的，这才有他的“so”和为伊战辩护的话。另外，

你说切尼和布什置民意不顾发动战争，难道当初对伊开战难道布什和切尼没有通过国会？参众两院当时的投票结果比例如何？当时的美国民意重支持开战的多还是反战的多？你大可说他们左右了民意，但是绝不能说他们置民意不顾。

我有说过美国的言论自由没有底线吗？美国宪法本身对言论自由就有明文限制，高院也陆续对何种言论享受宪法保护作出多次判决。

新闻自由当然要以国家利益为前提，但是国家利益绝不能被当成压制言论自由的工具。你说的政府对媒体的舆论导向的控制，和言论自由根本是两回事。恰好正是因为主流媒体和言论容易受到政府和各大利益集团的操纵，才更凸显非主流声音存在的价值和意义，以及它们更应该受到保护的意义。

我写美国大选手记本来就是本着主体写作的原则。谈大选谈政治怎么可能脱离得了讨论言论和新闻导向和自由？

如果这算是私货，那么我整个手记系列都无一不是私货了。

还是我之前的一个回复：惹人嫌的不是“夹带私货”，而是“私货”不合一些人的胃口。