主题:【原创】学佛的真相(九)佛学的公理——因果律 -- 淡淡微风
共:💬70 🌺36 🌵1
苏菲教士一样会说:你从来没有修过,当然无从证得,只要修行的人,多少都有实证的体会,只是冷暖自知。
请问,你们都这么说,都要我去证,那我为什么要修你的佛教,而不修人家的伊斯兰教呢?
科学本身是不是终极的标准呢?当然不是。但是它是人们认识和改造世界时,可行的且可持续发展的标准,否则您又怎么会列举那些书籍来试图以“科学”的形式来证明这不能证伪的事物?要我说,这是缘木求鱼,而且连求的到底是什么鱼,您还有些发昏呢。佛教、印度教、德鲁兹、柏拉图,都认为有前生来世,只是对其形式以及内容的描述,就各不相同,您的那些书籍,又能“证明”谁是对的呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂【文摘】贴一小段序 moneyboss 字944 2008-06-15 07:58:48
🙂贴个伪科学的评判标准 1 江城孤舟 字678 2008-06-15 08:29:47
🙂佛教不是行而上的东西.它是通过修而证. moneyboss 字126 2008-06-15 08:43:17
🙂这话换成伊斯兰苏菲派来说,一样适用
🙂本来就有轮回,所以这么多宗教都说轮回~ simplyred 字104 2008-06-15 10:18:23
🙂所以你只要信就行了 江城孤舟 字518 2008-06-15 10:36:12
🙂笑死人~这就是你的逻辑吗?满篇不知所云~~ simplyred 字17 2008-06-15 10:50:57
🙂随便您了 江城孤舟 字243 2008-06-15 11:09:26