主题:【原创】有关地震预报,简单说上两句 -- 电子赵括
解释一点地震预测的难题。
任何一种地震预测的方法,都只能给出部分预测,你所提的“震级、时间、地点”,是不可能同时做到的。如果不能理解这一点,可以查查汶川6.4级余震警报和后续。这个案例是最近能够证实的案例。注意两点,余震是远比主震更难预测的,因为余震太频繁,不容易做判断;另外这次警报的数据没有,所以无法分析方法,只能分析结果。
所以,真正的地震预测,只能使用百家争鸣的手段,让各家都畅所欲言,然后在其中找出能够相互印证的预测,这样才能做出地震警报。这是为什么在海城地震时,省地震局作出警报之后,实际上当时还没有马上行动,直到地震到来前两个小时才采取紧急行动,因而最后还是死亡大约一两千人。
青龙也是这样,虽然唐山、青龙同时得到预测,青龙依靠自己的地震监测系统加以证实,及时采取了行动。就地震预测这件事来讲,只要有了有效的地震异常监测系统,青龙的成就根本称不上奇迹,最多说也有偶然性而已,本来就是很平常的预测。
现在的问题是,大家谁也不知道官方的地震预测系统在干什么。民间的地震预测只能给出自己的信息,收不到有效反馈和别人的成果,最后当然什么也干不成。
美国的预测系统也一样,基本上只能用教授带几个人来闭门造车,最后教授当然只能说无法预测。
最后,真正可行的做法只有一个:培训业余地震监测人员,恢复地震监测网,实现信息共享。
做出这个结论,真不需要费脑子。
- 相关回复 上下关系8
🙂花谢。 1 Koala 字285 2008-06-11 04:28:19
🙂我觉得吧,地震这个事儿还得这么办。 4 所以我才飞好远 字604 2008-06-10 21:05:49
🙂早就这么干了 1 秀光 字262 2008-06-13 05:03:20
🙂还是只能跟行动派讨论问题,理论争论插不上嘴
🙂你所说的正是周总理提倡老专家现在痛心疾首的土洋结合专群结合 1 非闲人 字38 2008-06-12 09:51:19
🙂花这一句 2 frnkl 字131 2008-06-11 14:32:54
🙂你这个建议可能需要修改一项法律 2 橡树村 字537 2008-06-11 02:11:01
🙂不得不说,是有这么个法律或者说政策问题 1 绿水 字408 2008-06-11 05:31:12