主题:【原创】有关地震预报,简单说上两句 -- 电子赵括
测容易。说了,在最近的两个月以内,可能会有6级以上的地震。能做什么?人,搬出来住地震棚。其它的呢?工厂停工。政府不办公。商店不开门。水电交通,治安怎么维持?居民生活怎么办?一天两天还好说,要是一个月不震呢?小城市也就算了,要是京津一带怎么办?几千万人口,打乱了正常的生活秩序后,这应急系统要动用的资源会是几倍于正常系统。拿什么来维持这个应急系统?不当家不知柴米贵,没有一个国家能用应急系统长期保证正常的生活秩序。预报了,不动报有什么用?动,要动成什么样,花多大的代价动?不要讲海城。那是一个极端的例子。如果当时辽宁不是毛远新在台上,没人敢下这个决心。而且就说是这个例子。没人说的是由于疏散造成大约三千人的死亡。相对于估计的可能死伤的人数,这三千人是不算多。可是有没有人想过要是没震,或是小震呢?那这三千人就成了疏散惨案了。再说那个青山奇迹。青山不过是一个几百万人左右的小县。多数是农民,疏散的压力远远没有京津唐这样的大型工业城市大。代价也小的多。路上有个石子,一脚踢走就是了。要是一块几百公斤大石头就没那么简单了。可以毫不夸张的说,每一次疏散都相当于一次局部战争。那个地区有这么一次疏散,经济至少要倒退两年。有钱这么折腾,还不如老老实实多花点儿钱的把建筑抗震做好。这不单是人命的问题,还能极大的减少经济损失。这事实上也是西方各国都不热心做地震预报的原因。钱和精力花在地震预测上远不如花在设立一个合理的抗震标准更有可行性。当然,中长期的地震危险评估是建立抗震标准的重要依据。可所谓的短期预报,或是临震预报先不要说测不准,就说能测准,能起的作用也是非常有限的。灾就是灾,大灾小灾不是单单以死多少人来定的。今年的雪灾没死多少人,可还是大灾。防灾永远比报灾重要。
- 相关回复 上下关系8
🙂花这一句 2 frnkl 字131 2008-06-11 14:32:54
🙂你这个建议可能需要修改一项法律 2 橡树村 字537 2008-06-11 02:11:01
🙂不得不说,是有这么个法律或者说政策问题 1 绿水 字408 2008-06-11 05:31:12
🙂问题是预测了以后怎么办呢?
😄“在最近的两个月以内,可能会有6级以上的地震。“ 2 所以我才飞好远 字945 2008-06-11 01:33:16
🙂上半班,谁上? 1 渔樵山人 字32 2008-06-11 12:00:49
😜你的语气很温柔,没有一棒子把认为地震可预测者打为NC神棍WT轮子 5 非闲人 字2788 2008-06-10 09:28:05
🙂能不能解释一下你的“论据“是如何证明你的论点的 4 乱武 字586 2008-06-10 22:56:15