西西河

主题:【原创】8*8事件斗争的核心是以争夺政权为目的利益斗争 -- 四处晃荡

共:💬137 🌺566
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 社会主义经济建设的失败是造成8*8的根本原因

1。中共建国前30年的社会主义建设,实现了民族独立,让中国有了跟列强竞争的资格,赢得了老百姓的支持

世界历史的核心轴线是民族之间的竞争,而政权是民族参与竞争的载体。这种竞争你死我活从不停止,残酷而且必须参与。没有强有力的政权,结果就是中华民族1840-1949的血泪史,人为刀俎,我为鱼肉,中国人做梦都想有一个强悍的政权,而实现这一任务的是中共,走的是社会主义道路。谈8*8必须明确这一点,因为这是中共执政合法性的坚实基础。建国前30年实现了彻底的民族独立,外战可说是攻无不克,建立了完备的工业基础,实现了个人解放,中国人都被赋予了主人翁地位,第一次如此的骄傲自豪。

强有力的政权是一切竞争的基石,没有共产党就没有新中国,这是大实话。实现这一成就的政权,实质上是三点:中共一党执政;党指挥枪;官(党)办经济。中共及其政权是毛主席留给中国的最大遗产,而这些都与8*8有莫大的关系。

2。社会主义经济建设的失败是造成8*8的根本原因,也就是老邓说的国际大气候

社会主义与资本主义两大阵营的竞争,看似意识形态之争,实乃国家利益之争。70年代以后,社会主义阵营经济建设疲态尽显,在竞争中渐落下风。欧美新技术革命风气云涌和老百姓生活极大改善,计划经济,按需分配,在效率和活力上走入死胡同。值得注意的是,主席晚年政治上做出了类似的战略性选择,与美日修好,向西方靠拢,这种趋势切合世界大势,同时被老邓完全继承并发扬光大。

人家日子过得好,彩电,冰箱,好莱坞,NBA。。。让中国人垂涎三尺,老百姓能不眼热不着急吗?这种向往,天经地义。一个字,穷啊,穷则思变! 而二十世纪的竞争被过分夸大的赋予在意识形态上,人们错误而且惯性的认为是意识形态决定了国家命运,西方的富裕是源自于资本主义,想过好日子就必须抛弃社会主义,实行普选,多党执政。。。社会主义国家喜欢搞群众运动,恰恰强化了这种认识:意识形态决定国家命运。当老百姓发现西方日子好过时,自然倾向于走西方道路,所以他们走上街头,抗议,请愿。。。

但欧美不是慈善家,人家明白自己是在利益竞争,嘴上说帮你民主自由,实质是忽悠你,通过推翻你的政权培植傀儡,巴不得整死你。所有社会主义国家都面临同样的形势,大势已去,与狼共舞,而站在他们面前的居然也必然是他的人民。

3。8*8发生时的国内小气候,人心思变,但却以稳为主

中国当时的民生状况在社会主义国家中都算差的,二代上台以后,最紧迫的任务就是发展经济,再穷下去,真的要亡党亡国亡族了!向西方靠拢,向美国学习,是全国从上到下的共同意志。

但必须注意,89年中国的情况很特别。一方面,我们眼界大开,横向差距明显,全面落后导致全民崇洋;另一方面,相比于改革开放前,多数人的生活都得到了改善,尤其在农村,家庭联产承包和连年丰收让老百姓生活好了许多,在城市里工资也大大增加,虽然通货膨胀,但真正让老百姓感到支付困难的是彩电冰箱等奢侈品,日常生活并未到过不下去的地步。正是这种民情基础,使得走上街头的多数是学生,而国家的主体,农民,工人对现实依然满意,对民运宣传的西化前景虽然向往,却又迷茫,既想又怕。学生们的行动客观上极大的扰乱了国家运行的正常秩序,工人农民们却渴望稳定,虽然他们选择了沉默,却决定了8*8的失败。

4。打着红旗反红旗

在那个特殊的时间,国家和人民都在遭受转型的煎熬。在经济上学美国,不得不开始摸索市场经济,所以有价格闯关,有一部分人先富。。。而老百姓还活在社会主义的光环下,还坚贞的认为国家是全民的,同工同酬,人人平等。。。可悲的是,官倒腐败这些市场经济的副产品是不可避免的,就像吃榴莲必须要接受它的独特味道一样,除非你不搞市场经济。

于是我们看到了一个个如此矛盾的画面:

学生们高喊反官倒,反腐败,内心对一部分人先富的事实不满,但这种呼喊恰恰同时是在反对正在进行的计划经济向市场经济的转型,也就是他们的西式追求,捍卫的却是社会主义同工同酬,按需分配;

他们要求中共发展经济,潜意识里却希望由他们主导发展的方向和内容,跟中共分享国家决策权力;

他们憧憬西式生活,普选,政党轮替,却寄希望于一党执政的中共能主动给他们带来这些;

他们以为代表民意,实质上占多数的工人农民却不以为然,彷徨不安。

于是,因为经济建设失败所以要学习西方,中共的努力却遭到了国内追求西方最坚决的学生们的反对,虽然他们不是有意为之,虽然他们是被裹挟,但这些矛盾的行为实际上都直指政权的基石:中共一党执政;党指挥枪;官(党)办经济。这是否主席所说的打着红旗反红旗呢?

5。政府和学生同时被裹挟,被逼入死角

与此同时,居心叵测的各色势力成功的完成了大众宣传,他们成功的裹挟学生意愿的同时,要挟政府。学生们反官倒反腐败,他们就忽悠只有普选,政党轮替能救中国,学生们要求对话,却被忽悠成不达目的就绝食。。。广场上的坚持极大的干扰着国家的正常运行,美苏都在借机敲竹杠。而裹挟学生的直接代表,高自联更是不断得寸进尺,漫天要价,逼政府让步。

当初李鹏出面会见学生,本身极具讽刺意义。几个屁大的孩子,气焰之嚣张,态度之恶劣,哪是谈判,明显是批斗,这不是在为民请命,是在逼宫。此时的政府必定意识到,一旦让步,必然要不断让步,无底洞,因此无路可退。退了,不但亡党,而且亡国,对于邓来说,对中华民族负责是第一位的,政权是这个民族参与世界竞争的基石,砸碎了,就是自废武功,采取特殊手段结束这一切不可避免。

6。邓保住了中共及其政权,就是对毛主席最坚定的捍卫和最彻底的继承,是对中华民族利益的最高捍卫。8*8之后,邓提出了四项基本原则,核心就是捍卫中共及其政权,而发展经济,改革开放,是中国的必由之路,是实事求是的为国为民奋斗。他跟主席是一脉相承的,都是民族不朽的功勋。

7。8*8事后让民主在国内停顿,而不是进步。此事后政府明白一个道理,政治运动,群众运动毛主席搞得,其他人搞不得,无法控制且极易被人利用。此后群众作为一个群体,被严格限制在大政之外,这不得不说是8*8时追求民主自由的人们的一大悲哀,当然老百姓集中精力赚钱,是一件大大的好事,今天,我们都在享受这样的丰硕成果。

8。对待8*8的态度,决不能非对即错,黑白分明。除了极少数心术不正的人外,多数参与者都是好心,而那个动荡的年代,无论国际还是国内,都在动摇,即使是邓,也不见得知道未来在何方,但他知道党不能垮,政权不能丢。所以我们对当年的人不能过度苛责,对自己人宽容,是我们不断前进的基础。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河