西西河

主题:【讨论】民族主义者不宽容什么样的自由主义者? -- frnkl

共:💬140 🌺111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恰好是什么例子?

首先谢谢一刀河友的回复。我不常在线上,以后也可能无法及时回帖,见谅。

我必须澄清一点误解,包括我在内的很多河友,充分理解自由主义的含义,而且对能真正实践自己理想的人保持最大的敬意。我自己对任何极端化的意识形态,包括共产主义,自由主义,任何宗教的基本教义派,纳粹的国家主义都持强烈怀疑态度。我比较倾向于顾准的观点(有些朋友可能不认同我的诠释,让我们各自保留意见吧),持一种经验主义的态度,认为社会制度是长期历史变迁的结果,已经与民族的文化心理纠缠在一起,要改良社会制度必须分清主次,循序渐进,要做好充分心理,文化,公民教育的准备(启蒙)。福山认为民主自由是社会制度发展的终极,我不能认同。

我为什么反对目前中国的JY自由主义者,是因为他们宽以待己,严以待人。对自己的同盟,能辩护其观点的就拼命辩护,难以辩护的则祭起“言论自由”的翻天印,教育中国人要宽容。而对海外华人,他们何曾费一分力气呼吁为华人争话语权,他们只会骂人“爱国猪”;他们又有何曾对CNN,BBC的谎言和偏见批判半句?自由主义者不应是这样的。

BTW:我认为目前中国的所谓民族主义,远远谈不上能称为一种意识形态。否则,请问中国民族主义有什么核心纲领?有什么起领导地位的思想家?只不过是一种朴素的民族感情和情绪而已。部分西媒把中国民族主义与纳粹的国家主义相提并论,是对中国人的污蔑和侮辱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河