西西河

主题:【原创】中国人,不再需要苍白的道歉! -- 铁血无情

共:💬116 🌺109
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】得罪

对于我的答帖,疑问的有,质问的有(楼主),冷嘲热讽的有(楼主),谩骂也有(何恤之),就一并回在楼主帖吧,不回谩骂。

STONE有她的言论自由,各位有各位的言论自由,都应在法律界限之内。因言获罪我们不陌生。当年红卫兵比起各位志向更高远,没有一个有小国寡民之念,都是要解放四分之三受苦人的,结果被利用之后统统去修理地球了。希望网络暴民们今日三思。

什么是正确和错误的标准?感情伤害? 值得怀疑。杀人犯被处决了,他的亲人肯定会悲伤,感情受到伤害,但谁能说判决不对?所以判断对错不能仅以情为据。不同的生活经历,对于同一件事会有不同的情感反应。地球人都知道,感情这东西最难把握,想把感情强加于人,WHO CARES?

楼主想要什么?首先是拒绝道歉。叫我看,做错事,道歉是最基本的。要自尊自信?要知道,抗议和抵制多是弱势一方的权力。有网友举了美众议院例子教育不才,我认为众议院抵制的是正确的法国政府行为,也没有实际意义,美式快餐店里哪一个如此瞎搞?另位网友又讲英国人当此情景会如何激愤。某还记得邱爵爷某此遇见一位素来不睦的贵夫人,她说恨不得在邱吉尔的咖啡里下毒,丘的回答是乐意喝下去。这比给一大嘴巴子强多了吧。对了,您拒绝的据说本来就没有,不过借她的光,仍然可以出营。

抵制和抗议,能达到什么目的?DIOR能心服口服?老祖宗的攻心为上,攻城为下都丢脑后了?就这样占领舆论道德制高点?乍一看,真以为中*宣*部被熊瞎子给劫持到树林里了,呵呵。

STONE到底说了些什么?就我所知,她被诱“向党交心”,结果被“狠批‘私’字一闪念”。希望客观的网友将她的录音文字贴出,也让问罪之师刀下不死无名之鬼。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河