主题：反过来看：为什么中国没有发展出自己的扩张性排他性的宗教来? -- 故园湾里

个人观点：

儒教不能算宗教。

道教作为宗教还是多神教，每个人都可以修炼成仙，并且只管个人修炼不管普度众生，不仅没有排他性，连扩张动机都没有。

佛教也是多神教——人人皆有佛性。但是佛教要度人，有扩张性，从印度跑到东亚，东南亚(？)

我印象里，早期宗教都是多神教，比如希腊罗马。人类脆弱的早期，任何超出人类力量控制的东西都可能会被拿来顶礼膜拜。不清楚印度教和埃及的情况，埃及有异教徒的概念吗？

犹太基督伊斯兰一母同胎。基督教不是罗马社会内生的，同样是外来的。

从基督教在罗马的传播过程看，宗教传播不象是大一统政府可以强力压制的。不象科学和思想，自上而下传播，容易被控制。宗教是自下而上蔓延的。无助和绝望中的人特别容易求助于宗教。而基督“信即得救”的承诺十分有力，远胜只收钱不干活的罗马众神。然后逐渐散布到宫廷女性，等出现一个基督教皇帝，则大局已定。其后再有反复，已无力动摇基督在罗马社会中的地位了。中国也有反复灭佛的，也没能把佛教灭干净。

虽然灭不了，但是在国家统一的情况下，教权也无力抗衡皇权，相反会很快被皇权掌握和利用。如拜占庭，中国。西欧教皇能保持超然地位，是因为蛮族打碎了罗马的行政体系，代之以原始的分封制度，需要教皇来取得统治合法性和对其他王国的优势地位。

综上我觉得，问犹太教为什么产生比问中国为什么没有更靠谱一点。

没能提供答案，仅供参考。

我是挖河泥了，看到这个题目手痒。MM现在思考得如何了。