主题:【原创】今风细雨话经济(1)引子 -- 鼎革
共:💬79 🌺324
欢迎鼎革同志归来!很高兴交到您这位专业人士朋友!
希望鼎革在适当的时机,回答我在前面回您的帖子中提到过的问题:
很感谢鼎革告诉我们,陈云和朱鎔基都很擅长写论文。请问他们写的是什么内容?学术成就如何?鼎革能否进一步分析,从他们的专业文章中能够看出多少他们的治国之道?对理解历史有多少启发?
除了陈云、朱鎔基外,其他的领导人如周总理、邓小平、薄一波、胡耀邦、赵紫阳、李鹏、江泽民、温家宝,从他们写过或没写过专业论文中,是不是也能分析出不少东西?例如老江,有人认为他只会作秀,有人认为他的工科背景决定了他还是很踏实的,你觉得呢?我知道老江是写过电子和能源政策方面的专业文章的,当然算不算学术论文可以商榷。
世界是一张大网,要理解其一部分,就难免需要先对整体有个把握。共产主义和资本主义之争,卷入了数十亿人,直到现在也是众说纷纭。对于当代的中国人,如何看待共产主义和资本主义,是最大的一个理论问题;拥共还是反共,是最大的一个立场问题。如果相信资本主义加多党制民主是最好的,那么就可能认为毛泽东罪大恶极,他做的事情越多,只是越把中国拖离了世界文明的主流方向。如果相信可以存在比资本主义加多党制民主更好的社会形态,那么就可能认为毛泽东的所有错误都不过是局部的弯路,主流是完全正确的。这样截然对立而影响重大的判断,基础却是许多道德人士(如萨哈罗夫、新儒家)所不屑谈或不了解的经济学:在这一点上,我是非常佩服马克思的唯物史观的,与其在历史人物的“人品问题”上打转,不如直接寻找历史大潮底下的经济潜流。我很希望经济学专业人士能够在这些重大的基本问题上帮助我们。
- 相关回复 上下关系8