西西河

主题:【原创】与同学聊天,郁闷了 -- 逍遥探花

共:💬157 🌺169
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然老兄有耐心逐条反驳,那我也心平气合的回应一下

1,该贴已经被删,再去逐条寻找非常麻烦,有否谩骂,也难说清。再者,我已经说了,你与他们的辩论(这次我换个词,免得再生口舌),与我无干,我也并未参合,我再次强调一遍,指你污言,只针对你我之间的对话。这点你可能理解错了,我从未说过你与别人对话的用词,你不必再反复澄清了。

如此则引出第三个问题,放到这里先讲。

3,至于用词问题,辩论之中,难免言辞尖刻,伤及对方。有时也常有自己不觉得,而对方极为厌恶之用语。你可能觉得用词无碍,我则认为是秽语,反之亦然。比如,jy一词,你可能极为反感,既然如此,毕竟是我先提到,在此向你道个歉。

2,至于那个价值理论,该理论本身逻辑就有问题,已经很多人指出了,不过对错与否,也不想和你多说了。至于“主张”一词,则完全是你的文字游戏般的强辩。我从未说该观点是你首先提出,而你自己承认“对其极为认同”,并在此宣扬,且希望大家承认,并照做,不是你的“主张”又是什么?

随便百度了一下,主张的解释,与此义有关的有:2.见解;主意。 3.提倡,扶持。这是不是你的意见和看法,这是不是你提倡和认同的?我再换个说法,随便打个比喻吧,假设你主张民主自由,这话说的有错吗?可民主自由,无数年前就有这些说法了,又不是你首先提出的,你也不过是极为赞同,并且提倡罢了。事实上我搞不明白,你为何在这种枝节问题上反复纠缠,一定要辩解,非你的“主张”?反正你要否认也就算了,就算不是你主张的好了。

对事对人的问题,我已经解释过了。

至于最后一点,如果是你真实想法,那我是不是可以认为你是刻意得与多数人保持不同,而不论其观点如何?另外,与多数人一致与否,也有刻意保持或追随与不谋而合的区别。这也不必多说了。我举个网上经常用来攻击他人的比喻,这里先说明,不是针对老兄的。多数人反对吃屎,与他们观点一致的颇多,难道都要倒霉?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河