主题:【原创】我为什么研究二战日军坦克装甲车辆 -- oboeman
PLA官方战史在这个话题上是非常独特而且翔实的,我没任何贬低它的意思。但从书籍杂志的题材覆盖来说,我国业余人士对日本坦克的了解渠道非常单一,而且多局限于解放战争中的作战过程,较少日本本身,尤其是技术方面的情况,即便有,也多为太平洋战争中后期被美军痛殴的惨状。至于您所谓“大把的”和“熟悉”,你我的观念不太一样,我主要是拿二战德国坦克在国内的普及和被深入了解的情况作大致参照的,您不妨去多问问一些学龄和成年的军事爱好者,包括模型爱好者。
美国amazon或ebay上相关的有重大意义的英文书,其实不多,我早就有或者从图书馆借到了,包括几本市面上早就没有的。我是从日本amazon上买到了一些日文书后才决定正式撰文的,而且一直追踪一些德、日的资讯渠道(网络的和书面的都有)以保持更新,尽可能充实自己的资料库。英、德、日的文字资料对我来说没有消化问题,另外我还能打俄文搜东西,这算比较全面了吧。
虽然我个人的信息搜集和分析能力比较突出,但请不要随便认为我会据此嘲笑同胞同好们的无知,若真那样,我就根本不会给《兵器》投稿或在这儿发文了,一边儿去孤芳自赏自娱自乐得了。人各有所长,兴致各异,仅此而已,何况暂时的信息相对闭塞根本不是同胞同好们的错,固步自封、夜郎自大、盲目妄言才是可耻的。
- 相关回复 上下关系8
🙂自己弄迷彩?说起来容易做起来难吧 邮箱问题 字0 2008-05-28 22:11:24
🙂嘿嘿,不瞒老兄,爬虫有一点比飞虫好:不怕脏不嫌脏~~~ oboeman 字0 2008-05-28 23:26:44
🙂有几点建议 2 stably 字447 2008-05-27 22:44:39
🙂谢谢提醒,我知道;请勿随便认为我有贬低或嘲笑国内之意
😅你的外语好强,这真是全能型选手啦! 笑吟 字0 2008-05-28 09:59:38
🙂笑兄过奖,受俺爷爷影响较早学了一些而已,现在不进则退~ oboeman 字80 2008-05-28 19:21:00
🙂兴趣所致,最好的研究。 邮箱问题 字4 2008-05-28 00:36:22
🙂说的好呀! 笑吟 字10 2008-05-27 09:52:00