西西河

主题:【原创】党忠贞的地下工作者-地震中如何坚持共产主义事业 -- 扬州小羊

共:💬147 🌺138
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我说的和你说的,是两个方向。你的观点有些道理

不过从我的角度,考虑不了那么多。我对范公的看法,问题的关键是话语权的争夺。而你认为,可以引发人们对民主辩证的思考。

为什么一个看起来那么美好的观念,却是由一个有些丑陋的人在提倡的?

确实是个好问题。但从实际的角度看看,现在网络上,社会上,能按下心来思考这个问题的人,有多少?对这个问题的思考注定无法普及

说说我自己的经历和一些感悟。

第一种人 身边无数同学,尤其是女生(汗,不会被人骂吧),从来不操心这些事情,活的很快乐。政府政治什么的,不管他们的事,有钱花就好。除非发生了像今年一样的灾难,他们才会迅速成熟。他们受媒体主流方向和自身基础道德的影响,不用去思考你的问题,但范公的举动,会把非网络意义上年轻人的思维方向推向我们这边。这方面的话语权,范公贡献良多。

第二种人 我曾经和很多比我年轻的人一样,属于那种政治网络暴民的等级,不是说我喜欢骂人,而是说没有自己对政治相关问题的独立思考能力,别人说什么,我完全把它当成自己的观点炫耀,随大流,瞎起哄,就像八平方事件拿着一份高层干部子女关系表的热血青年,不去思考为什么,真或假。我当时被人称为FF,像我这种人,确实没有多少理智去思考民主自由的问题,我们确实只知道发泄自己朴素的愤怒,发泄对社会自我不和谐处的不满。这个层次的我们,不会思考。

然后,我遇到了和当时的我同属一个层次的右右。他们同样不懂任何民主自由的定义,同样朴素的发泄着对社会的不满。他们同样只知道抓着一些名词和你争论,什么开放党禁,民主自由,具体的东西他们说不上来。他们,同样不会思考。

我觉得,我和他们就像是同一个村的兄弟俩,第一个月村东头来了解放军的队伍,说进去有粮吃,我进去了。第二个月村西头来了GMD的队伍,他也为了粮食进去了。在某个时刻,在我们开眼看世界的第一刻,在我们急需思维资讯的第一刻,我们的环境(包括老师,同学,学校氛围)留给我们的第一个机会决定了我们走上不同的政治方向,而自己往往没有做出有意识的自我选择的能力和对知识的消化能力。我们心中满怀着同样对中国政治现实的不满,但愤怒被引向不同的方式发泄。我通过我父亲对邓公发自内心的感激,大一时研究了一些他的经历和贡献,所以我偏左。我一个网友当时正好遇到了他的大学校长,其人写了本号称揭露当年反右内幕的书,他就偏右。这段经历,注定了我比较注意话语权的争夺。

这个层次的两种人,成为目前爆吧和吵架的主力。他们没有能力思考你的问题。但他们的人数决定了网络舆论的方向,加上中国人天生的随大流,和中国传统教育基础道德,范公的文章会把网络舆论推向我们这边,让一些基础右派进行反思,让更多的人在开眼的那一刻站在我们这边,在启蒙的一刻对民主派形成先天的厌恶。这个层次的话语权,范公依然贡献很多。

第三种人 这些人长大了一些,接触社会多了,脑子里有了东西,能独立思考问题了,这个时候两个方向的人,都读了不少和自己爱好相关的东西,要么改变了方向,要么坚定了信念。他们对一些知识有了比较深入的了解,结合社会经验,一部分人会对你的问题做出思考。当有了自己的成熟的世界观,他们就成了大神鸟,可以影响下一代了,你的论点对他们,是正确的,其实也就是针对他们的。一部分人如我,没能力提高思维档次啦。6月7号考GRE(遇到地震这种灾难,没心思复习,浪费了考的那么好的作文,哭)6月8号进实验室跟师兄混,随后的几年可以预见的昏天暗地的学习生涯。必须为自己的人生打拼啦,不可能像前几年为了搞懂右派一些让人费解的名词,文章以及逻辑,大量看书了。我的政治思维色彩已经定鸟,也没有了提高的余地了,突破不了这个层次啦,一辈子也就只能在大神干架的时候摇旗呐喊了。我这样的人,大量的时间要处理自己的事情,没时间细细思考你提出的问题啦

第四种人 就是河里这些著作等身的大神了。他们的文章肩负着引导下一代思维方向,争夺左派右派生源的关荣使命,是争夺话语权的主力军。但他们的世界观已经成熟,范公的事迹既不会让大佬们像我这种小人一样,为了话语权的优势而窃喜,也不会动摇大佬对民主自由的信仰和改变中国的决心。你的论点,对大佬们作用不大。

第五种人 是目前社会真正的基础,我这样年轻人的父母辈。他们很少上网,他们很少有机会表达自己的观点,但他们是真正的实力派。范公的言行,对他们更没有影响了。说的天花乱坠,日子还不是照样过,那帮小兔崽子的房子还不是老子拿钱?生活的压力,让他们没时间思考,但生活经验,既得利益和所处层次已经给了他们答案,并且他们的政治方向和定位更无法动摇,彻底融入他们的身体。前几年我说了几句TG的坏话,被老爹骂的屁滚尿流,其实当时我讲的有些道理的。。。。。

写完回头看看,分类幼稚而极不科学,但我的认识只到这个层次鸟,我的经历只告诉我这些。。。。。。莫笑莫笑。

说穿了,我们两个的方向不同,你认为民主自由可以通过这个契机升华自我,而我的方向集中在话语权的优势,可不敢有什么嘲笑民主光辉理念的行为啊。其实我们就是为了两个完全不同的问题争论了这么久,挺可笑的。

唉,写了一个小时,单词又没背完。我要加入反鸟语神教。。。。。。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河