主题:【原创】与科大胡不归河友谈经济(一)范畴 -- 鼎革
要专门做经济学的学问,相信读1000本书也不多。不过这样只能保证你在本领域的知识。但社会是复杂的,要理解,预测,解决一个问题往往需要多方面的知识。比如“休克疗法”是鼎革所推崇的当代经济学大牛推出的好方法,也许符合所有书上的经济学原理,但是它真的是解决问题的好方法吗?
再比如前几年许多经济学家中流行“中国崩溃论”,从技术角度说的确是对的,问题一大堆,简单地说四大银行早就应该破产清算了。可是如今这些经济学上要破产清算的银行照样活奔乱跳,外国资本还纷纷要当战略投资者。这些问题是光凭经济学就能解释的吗?
即使在经济学领域,我认为对中国经济特征解释得最清楚的是陈经兄写的“官办经济”。但是我认为光靠经济学知识,没有对当代中国社会的实际体验,没有政治理解,没有历史知识,没有综合的观察力,是读5000本经济书也得不出这个结论的。
欢迎你在经济学领域写出想马丁那样深入浅出的文章,欢迎你用专业知识给出你的判断,但是你也必须意识到,有些问题,表面上是经济学问题,但实际上早就超出了纯粹的经济学范畴,需要综合各个方面的知识才能更贴近事实,理解事实。
- 相关回复 上下关系8
🙂理解你一下:) 千里烟波 字61 2008-05-27 08:56:48
🙂花你,我想听你说话,因为你专业,当然我也想听科大说话 十二点 字306 2008-05-27 08:27:49
🙂一笑。 没有人 字116 2008-05-27 06:08:24
🙂没错,知识和智慧是有距离的。
🙂政经分得了家吗? tpcop 字110 2008-06-08 09:22:58
🙂照这么说,我推论为要经过1000年以上的检验的学说才能引证,你看 饽饽饽饽 字60 2008-05-27 03:26:29
🙂这个1000篇没什么,这是经济系博士生老师们的口头禅 四不像5 字51 2008-05-27 06:13:09
🙂搞经济的人往往很有性格 混天球 字150 2008-05-27 15:13:45