主题:【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋
但是面对一场这样巨大的灾难,媒体人不断的讲述感动、力量、英雄气概,我认为不光是在发表新闻,更多地是在承担媒体人对这个社会的责任。被称为CCTV型的文字,恰恰是面对灾难这个社会所需要的。从地震发生到现在,每天媒体都在向我们传达这些信息:灾情很严重,他们很需要帮助,政府、军队、很多的普通人都在帮助他们,面对灾难许多人迸发出在平常时刻无法显现的光芒……这个时候,采用这样的态度来讲述事实,更多的是代表了一种良知。——当然,不是每个媒体人都配得上这个说法的,那些跟重伤员抢飞机舱位的,对着刚刚被救出来的人猛打闪光灯的,还有跟灾民讨饭吃的,不在此列。
我并不怀疑周的文字的真实性。但这不是“家里人”、“自己人”在这个时候要看想看的。她真实的描述了一些灾民在特定时刻的经历,但是在她抱怨部队救援缓慢的时候,她有没有试图了解部队的声音?从这一点来说,她的报道至少不能说是公正的。再比如如下的句子:
“和王家岩面对面包围北川县城的是景家山。景家山的主要构成是岩石。他骄傲而坚硬,多数植被难以生长。但是雄心勃勃的北川县政府,在他的山脚下建设了新城区。”
这样的句子,不仅揭示了她本人的情绪,更暴露了她做为一个年轻记者对我们这个国家的无知。
新闻记者在做报道的时候不可能没有立场,同一个事实可以在不扭曲的情况下有很多种阐述方式。特别是在这种时候,看似没有立场本身就是一种立场。我想,她被封成CNN,主要是因为她在这篇报道中这种平静的、置身事外的态度刺伤了读者。
周文是这样结尾的:
“我离开北川的时候,站在山坡上,看着大批的军队和救援人员进驻北川。他们遍布广场、废墟和空地。我突然认识到,这就是场战争!北川的废墟就是证明,这是场人和自然相互角力的战争。这场战争中,人类一直看似胜利在望,最终却一败涂地。”
她在文末直接表达出了她的无力感,这种无力感贯串始终,是一种非常个人化的表达。这种无力感通过媒体传播给大众,其影响不知放大了几十几百倍。
因为家庭的原因,我始终对记者这个群体非常关注,在我看来,一个优秀的记者,做到报道客观真实、不预设立场只能算是无过,心存对人性的理解、对人类的悲悯、对国家和社会的责任感,才能配得上优秀二字。
当然,我毫不怀疑周文更对香港的自由媒体的口味。这种疏离的态度更符合他们自身的处境。说中国有新闻自由,也许全世界人民都要笑。但是说所谓民主世界的自由媒体是真正自由的,上帝也会笑的。一件事和一件事的表达之间永远有距离,因此我可以理解和宽容这样文字的存在。但这并不能消除我看到这样文章的愤怒情绪。
似乎跟你原帖想讨论的话题有所偏离,但是一写就收不住手,很抱歉。
- 相关回复 上下关系8
🙂港媒的这些优越感程度已经大大降低了 梦秋 字160 2008-05-23 22:42:34
🙂某些官媒,也很白痴..不提也罢.... 1 大大的熊 字66 2008-05-24 11:48:16
🙂补充同人于野以前的一个老贴。 2 厚积薄发 字87 2008-05-23 15:44:19
🙂在大多数时候,从每个角度报道都是需要的
🙂其实美国学者很早就提出了社会责任说 4 梦秋 字580 2008-05-23 22:38:00