主题：【原创】铁路警察逸事之网逃、法轮功（上） -- 忘情

和你的想象恰恰相反，我对文革的态度不是刻骨的仇恨，我没那么狭隘。我的家人虽然遭受了不公平的对待，但也谈不上什么仇恨。毕竟在那个特殊的历史背景下，在全国都不正常的背景下，任谁都做不到一点都不受影响。但是，你的观点：“我们觉得，文革主要冲击的是既得利益阶层，文革开始时能得到那么多人拥护，全国会那么狂热，不是没有理由的”，我是不能赞同的。毛主席为什么发动文革我们不做讨论；文革为什么会有那么强大的群众基础呢？我认为虽然可能会有一点对既得利益集团的不满的可能，但这绝对不是主要原因。最主要的，是出于革命的激情和对共产主义的的美好向往，是出于对伟大领袖的热爱。从外部因素看，苏修新沙皇在边境陈兵百万，忘我之心不死，美帝国主义霸占宝岛台湾，侵略越南，盘踞在台湾的蒋匪帮妄图反攻大陆；从内部因素看，党内有走资派，有路线斗争，中国有变修的危险，地富反坏右要变天，要和外部的敌人里应外合，不投身于轰轰烈烈的文化大革命和这些敌对势力做斗争、不誓死捍卫伟大领袖行吗？在那个年代，谁会有现在的意识，谁谁是既得利益集团的，我们要靠群众运动批倒他批臭他？那会儿的群众没那么复杂。倒是谁要反对毛主席，谁要让我们吃二遍苦、受二茬罪，那我们就和他斗到底。跟你说吧，毛主席逝世的时候，我们一致的反应是天塌了，以后不知道该怎么办了。可见那会儿的人对领袖的个人崇拜到了何等地步。

至于你的问题：“我只想说，你觉得现在和文革一样吗？你觉得现在的做法和文革的做法如出一辙吗？”，我不能不说，我很奇怪你能问出这样的问题。我从来没说过我们有再次发动文革的可能，没那个思想基础和群众基础了；也没说过现在的做法和文革如出一辙。但是，这并不等于说文革的影响就肃清了。冷静的想一想，文革究竟给我们造成了什么影响？在另一个回帖里我说了，恐怕最大的影响是对信仰的摧毁和法制精神的欠缺。别的不想多说了，单单一个漠视法制的后果就够我们花上几代人的代价去弥补。法制是什么？是保护大部分人利益的秩序。民族要进步、国家要迈向现代化，不重视法制可能吗？在推进法制的过程中，恰恰ZF、国家机器自身能不能守法、能不能按法律程序办事、有没有法制精神是最重要的，是最具示范效应的。不受法律监督和约束的国家机器是危险的，缺乏法制精神的社会是不可能进步的，这就是我要表达的核心意思。你国家机器都不守法，凭什么要普通公民守法？回到我和你以及其他人的争论上，我的观点具体点说就是：代表国家意志的执法与司法部门首先要带头守法，以此实实在在的推动全社会法制精神的回归。