主题：【原创】向灾区捐助，请不要设限好吗？ -- 忘情

四川汶川地震震惊了全国，电视画面上，灾区的惨状让人触目惊心。

灾情就是命令。这些天来，大家自发地以各种方式向灾区同胞伸出了援助之手，有钱出钱，有物出物，有力出力。

可是，这几天我抽空到网上扫了一眼，却发现有不少争吵。比如说有人指责某些群体的麻木不仁、为福不仁，指责某些人的社会公德到哪儿去了。还有人发贴，代表灾区人民拒绝某集团捐助的保健品，说这些东西吃不饱，穿不暖，还占用宝贵的运力等等，话讲得非常刺耳。

同胞们，我们的灾区同胞正在经受着苦难，正等着我们伸出援助之手。说一万句动听的豪言壮语，也不如为灾区同胞做一件实事。我们尽我们所能，在力所能及的范围内援助我们的同胞，是本着血浓于水的骨肉亲情，是本着做人起码的良心，不是为了自己博取善名，也不是为了博取利益。

援助的钱物无论多少，都代表着我们的一份心意。我觉得，不能以钱物的价值作为衡量一个人爱心的多寡、道德水准高低的标尺。个人也好，单位也好，都有自己的具体情况。我是一个普通的铁路职工，我在自己能力承受范围之内已经向灾区同胞援助了三位数的钱款，并且向单位领导正式提出，如果要组织救援队，那我第一个志愿报名。但是，李嘉诚先生已经向灾区捐助了一千万。那么，能说他的爱心，他的社会公德心就一定是我的几万倍吗？我觉得不好这么衡量吧？我个人认为，虽然我们的捐助差距甚远，但我的爱心和他的爱心并没有质的区别。

既然是捐助，那就不是硬性摊派。捐不捐，捐多少，大家各凭良心，做好自己的本份就行了，何必眼睛盯着他人呢？也许别人有具体情况，也许别人还没来得及。退一万步说，别人不捐那也是人家的自由。目前救灾要紧，这是头等大事，其他的事情还是先放到一边去吧。

至于拒绝捐助保健品，我觉得似乎有些过激了。毕竟人家肯捐，也代表一份爱心，你又没有证据证明那些东西是已经过期或即将过期的垃圾。现在重灾区的同胞已经是一无所有，什么都缺，这些保健品就算派不上大用场，那么给灾民们当水喝，解解渴总还行吧？不至于吃死人吧？

谈到捐助，单位上又规定了具体数额，单位领导、中层领导、党员、群众依次递减。说实话，这种做法有点令人反感。捐助各凭自愿，但这么一规定就让人感觉心里不舒服。而且我本来想多捐点，但一看领导捐款数额，就不敢捐得超过领导了。说是说自愿，可要是咱超过了领导，领导脸上挂不住，嘴上当然不好说什么，但要是心里不爽，这就不太好办了。以后咱还要继续在领导手下混呢。别怪我想得太多，顾虑太多，这是社会现实，都是没办法的事。

不过还好，现在捐助的渠道挺多的。我昨晚就按了半天手机，可总感觉手机捐助速度慢，按了半天才捐一元、两元，让人感觉累得慌。向指定银行帐户汇款咱又不会，我连银行卡还不会用呢。不过，明天（5月16日）奥运圣火就要在咱们这里传递了，听说沿途会有捐款箱，那有空骑车出去溜一趟，应该来得及。特殊情况，只要安排好工作，不搁误事，想来领导也不会怪咱擅自离岗吧？

灾民们什么都没了，什么都缺。我想各家各户吃的、穿的、用的，肯定有不少富裕的东西。咱们家就有不少踏花被，都是白喜事随份子，哀家还的礼，那么多踏花被都是崭新的没开封，放在家里占地方，要是能捐给灾区该多好呀。震中是山区，晚上只有五、六度，灾民们需要御寒装备呀。是的，有关部门会采购，可集中民间的剩余资源也是一件一举两得的好事呀。

可是很遗憾，我问过单位，单位上说只收捐款，不收捐物。我打电话给红十字会，人家一听是个人捐物，也来了个推三阻四，拿我当皮球踢。

是的，捐物很麻烦，得打包，得托运，远不如捐款来得爽，一张汇款单就OK了，可这也是咱们的一份心意呀。怕麻烦？设限制？这叫哪门子事？

周围有些同事有些说法，说什么国家这么有钱，还要我们百姓捐什么？这恐怕就有点那个了。国家肯定会出力的，国家的资源取之于民，用之于民，这是勿庸置疑的。但是，我们作为个人，向灾区同胞表示一下爱心，那是我们自己的事。和国家不国家的搭不上界。

还有人担心我们的捐款未必能全部到达灾民手中。我只能说，不敢完全排除这种事发生的可能性。但我想，这次灾害那么严重，看着灾区的惨状，我想只要还是个人，就总该还有一点良知，应该不敢在这种国难当头的时候冒天下之大不违吧？即使真有这种禽兽，那也与我们的爱心无关，不应当成为我们不奉献爱心的借口吧？老天爷是有眼的，做这种事的禽兽全家会遭天谴的。

好了，心情沉重，不再多说了。为灾区同胞做点实事吧。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年5月15日

• 观点（续）