主题：【原创】三峡工程与低温核聚变，回复：夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
【如果什么数据都没有，就靠宜昌段的数据就认为是最优解了，这个决策也太草率了。】
抛开防洪、抛开航运、抛开灌溉，
单就其发电一项，其开工的理由就足够强大了。
至于草率一说，我觉得秦国决策开凿郑国渠，也是草率的，隋朝开凿大运河简直就不仅仅草率，简直就是荒淫的。而美国人研制原子弹，释放出这个潘多拉盒子中的魔鬼算不算草率呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂江汉防洪，三峡不是唯一解 闲看蚂蚁上树 字60 2008-05-18 09:35:49
🙂应该是最优解 2 PBS 字1375 2008-05-18 19:49:32
🙂如同上次争的一样， 1 闲看蚂蚁上树 字326 2008-05-18 20:02:37
🙂我的观点是
🙂宜昌段就是南津关出口，也就是长江上游的干支流洪水汇总 1 PBS 字374 2008-05-18 20:13:35
🙂我前面的帖子意思是 1 闲看蚂蚁上树 字216 2008-05-18 20:27:02
🙂你为什么对多年实测数据视而不见呢？这是最好的统计啊 PBS 字98 2008-05-18 20:46:52
🙂我没有否认这一条啊。 1 闲看蚂蚁上树 字48 2008-05-18 21:07:23