主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi

共:💬314 🌺213

老兄有点着急,上火了.

我什么时候说过地震预测就是研究蛤蟆,鲇鱼了, 我有过您说的那些指责“政府能预报地震而不报”的言论吗? 请您指出来,也好让我死的明明白白!

我在河里有关地震的第一个贴,

蛤蟆以及其他一些动物对环境的微弱变化(例如磁场,声波的变化)相对敏感, 因此在自然灾害前会有一些异常的举动, 引起这种环境微弱变化的原因有很多,地震只是其中的一种.

结合地震的中长期预报, 观测所在地自然现象的异常, 例如异常的降水,地下水温度,成份变化, 动物行为异常等等, 也是短期预报的重要指标, 我国能够成功预测海城地震, 偶然性中还是有一定的必然性的,当时有大量的民兵和群众报告了很多异常的现象,为准确预报做出了贡献.

当然看到蛤蟆过街就说要地震, 肯定是无稽之谈.

和地震局的定义矛盾吗?

为了驳倒对方,编造一个观点,这不是您这种理工博士应该有的学风!

我列出的14篇文献, 本来就不是什么学术文章,而是为了证明地震短期预报不是不可能, 中国的地震界曾经实践成功或接近成功这样一个观点, 其中的1, 3, 4, 5 为当事人回忆,成文均在2000年以后. 如果您对上述文献的真实性有怀疑, 请您明确指出. 至于那些打有时代痕迹的语言, 您没必要去计较.

您如果有机会接触一下那个时代的纯学术文献, 每篇论文中也会有很多的语录, 这并不影响它们的科学价值.

您好象也并没什么兴趣谈学术问题, 恕我直言,您对修理NC的兴趣远大于讨论地震能否被预测.

说到爱中国, 挺TG, 我自信不比你差, 但是连红肿也要说成是”艳若桃李”, 这样的事我干不出,也看不惯!

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友