主题：【原创】三峡工程与低温核聚变，回复：夜月空山 -- axnzero

【o我知道的一点点消息 [ norly ] 于:2008-05-16 07:17:42

按理我们学校应该是要支持三峡工程的建设的，因为这是我们的专业方向，也可以解决很多学生的就业问题吗，呵呵。但是奇怪的是，我们学校的老师普遍对这个工程的上马持反对态度，当年在论证的时候他们也是反对的，虽然他们还是参与了一些课题的研究。很多业内的专家态度都差不多，具体原因我不清楚，老师也不愿意讲这些东西。因为毕竟三峡工程是国家的头号工程，其政治性是不可回避的。】

赞同。

关于政治性。

我原先也反对强调三峡工程的政治性，我觉得其经济效益是重点。但是现在，当我看到这个工程很有可能在未来挽救那么多的人的性命，我觉得这就是一个利民工程、一个救国工程。那么其政治性确实是不可回避的。

【不过三峡工程的总工程师却是我们学校的校友，最后也凭着在三峡工程建设中的优异表现荣升院士。】

对于这么一个大工程，其中必然牵扯到非常复杂的利益关系。很多人因此得利，和多人因此遭受某种损失。这是正常的。

【三峡工程的影响以后会慢慢体现出来，到时才能知道究竟该不该建了，虽然晚了些，总算是有了个答案。】

是啊，我们讨论了这么多，说到底，都是某种预测。

我对这个工程的预测是，这家伙太重要了，就算核聚变解决了能源危机，我还是支持这个大坝所带给我们这个国家的保障。