主题：【原创】与同学聊天，郁闷了 -- 逍遥探花

共:💬157 🌺169

北美的东西，能套到国内的头上吗？

首先，国内的是非观与判别机制就是相当不同的，毋庸置疑，我也并不见得赞成国内的一套，但是存在就是事实。

其次，

但我还是宁远相信人心都是肉长的，这些过了温饱阶段的80后，90后，多数不致于为了几年的奢华去出卖自己，毕竟谁都是爹妈生的，也不是天生就是给人做性奴的，再怎么想玩，羡慕虚荣，不会在心理深处一点位置不为感情留的。

这个还是您个人的看法，实际上呢？楼主并没有写。

第三：

有关那位红杏出墙的我提过的最重要一点是，发现感情生变后当即提出离婚，

这也是您的推断，请看楼主的描述：

这时，T的一个亲戚上门，拿着手里的合同说，T已经在之前就把房子卖给了他。现在房子是他的，要A限时搬离。

这可是对方已经

离婚手续全部办完。财产还是一人一半。存款一人一半，车归T，房子归A（当时的房产证上房主是T的名字，两人约好过段时间一起去更名过户）

这个还不是赤裸裸的欺诈，那什么才是？我完全看不到证据说明您的感情生变后当即提出离婚的论据，而是

去了才知道，T在外面红杏出墙，被A知道了。无语，安慰，开导他。

过了一周，聊天时告诉我，T已经提出离婚，铁了心要做那个千万身家的那人的二奶。

对方已经发现，并且探讨过。

从时间上推断，可能性更大的是先卖房，后发现，再离婚，而出轨，恐怕远远在此之前。以T这个心思如此慎密的人（看先卖房就知道了），要说突发奇想，仅有一次出墙就冲昏了头脑要离婚，这样矛盾的人我可是40多年没见过。再说，是A发现在先，T坦承在后，根本不是T的主动行为，这样，您的论据就被抽掉了。

您说了很多，但是并没有足够的论据支撑您对这件事上的两个人的评价结论。不信，请楼主来说说，您说的和事实更接近还是我说的更接近？

当然，您要是来一套空对空的讨论，我没时间奉陪了。俺家上有老下有小，老姐生了糖尿病，小孩子要升学和考级，忙着那。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友