- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】自由的选择和选择的自由 -- 胸口碎大石
共:💬20 🌺19 新:
复 几点解释
你这里不论怎么样总的产出都是正的，这就是说你已经设定了产出总是大于消耗，因此当然不会有人饿死；而在天桥把式的模型里，某些情况下总产出小于总消耗，于是就挨饿了。至于说饿死人，绝大多数人都是死于营养不良导致的各种并发症，真正直接大活人直接饿到死还是不多的，但不能就此认为不是吃不饱导致的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】自由的选择和选择的自由 14 胸口碎大石 字4748 2008-05-01 12:43:31
🙂几点解释 再闻鸡起舞 字2200 2008-05-12 04:56:21
🙂你们两个模型最大的区别，
🙂60年死亡率千分之二点五 1 再闻鸡起舞 字694 2008-05-12 06:57:39
🙂分析的透彻，送花！ 十亿星阵 字0 2008-05-04 01:58:12
🙂讲到人民公社，就要谈苏联集体农庄，就要谈比其还早的基布兹 1 PBS 字581 2008-05-02 00:52:04
🙂核心问题是以色列的基部兹有退出的自由，而某些组织没有 1 正版松鼠妖 字1153 2008-05-02 19:19:14
🙂小岗村为什么现在还没有解决好吃饭问题 PBS 字79 2008-05-04 11:29:56