- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:中国的优生优育政策是否涉及人权? -- 布丁123
我不知道这个98%的出处,还请注明。是在多大的样本空间里面,所有的样本所处的感染时期,等等。因为您的说法,好像HIV携带者,不管所处的感染时期,都可以几乎没有风险的生下健康的孩子的。这个很容易给人误导的。
中国新生儿的缺陷,把所有的加起来,大概是1%多一点。但是这个1-2%跟艾滋病毒携带者生出的孩子会有2%的几率携带艾滋病毒,是完全的两个概念。(如果你的数据是真的话)。因为普通新生儿的缺陷,分为轻度的,中度的,重度的和致命的。轻度的和中度的,经过一般的护理和照顾,完全可以过上正常人的生活。重度的中的某些,也可以经过手术治疗逐渐恢复。真正导致长期的卧床不起,和致命的,实际上只有不到千分之一。
而艾滋病毒携带的新生儿,无疑是完全属于致命的一类。虽然目前有药物可以压制,可以延长患者的发病时间和寿命。但是,艾滋病是不治之症,是不容否认的现实。这个现实,不仅仅会给社会的医疗保健体系,带来极重的压力。也会给作为携带者的新生儿,带来无穷的心理压力和精神痛苦。这是不人道的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就艾滋病来说 AllenKid 字112 2008-05-10 07:30:08
🙂98%很高 豆腐干 字54 2008-05-10 08:10:25
🙂您这种说法感情上可以理解,但须知万事皆无绝对 1 AllenKid 字423 2008-05-10 08:20:41
🙂你说的是母亲方,还是父亲方?
🙂说得是 suezo 字143 2008-05-10 15:36:17
🙂找到98%来源了 AllenKid 字562 2008-05-10 10:49:00
🙂哦,那个数据当然是母方 AllenKid 字848 2008-05-10 10:39:39
🙂我承认错误 水风 字855 2008-05-10 20:37:14