主题:【原创】武侠、小说与狗骨头 -- 河蚌
共:💬12 🌺24 新:
看到丁坎兄的发言,发现完全不必了,自己也不可能说得更透彻和到位。花上。
最后忍不住还想画蛇添足几句。
如果说金学是过高的拔高了金庸,那么对王小波的过度推崇有时候也未必不是故作“曲高和寡”的态度。如果说金庸作品只是狗骨头,王小波也大致不过是更fancy一点的狗罐头。这学那学,原本也常是很多文人跟着大师混碗饭吃的手段而已。真正的大作家,又有几个是做某学出身的呢?
金庸平实流畅的文风,是不是就对所谓白话文创作没有丝毫贡献?王小波的文风在中文作家中或许颇为新颖,但再看一些西人的作品,就会发现其实也未必。至于王朔,恐怕更多是社会造就了他,而不是他影响了社会。更何况他的黄金时期实在很短,前期稍显幼稚,而后期的作品就真正让人知道什么叫“江郎才尽”。
- 相关回复 上下关系8
🙂金大侠被拔的太高 1 河蚌 字2430 2008-05-07 18:57:25
🙂即使是在最古典的英国 青色水 字48 2008-05-09 08:46:16
🙂【讨论】仍然不能苟同 5 丁坎 字1894 2008-05-08 02:37:01
🙂本想回复楼主
🙂王朔到“动物凶猛”才谈得上文学语言,王小波只能叫才华横溢。 淡淡微风 字180 2008-05-08 14:43:08
🙂王朔被媒体利用了一把,搞什么反向抄作,事实证明,商业上也是失败的 刺客999 字0 2008-05-09 06:52:32
🙂花 冯唐易老 字73 2008-05-07 09:41:20
🙂走过从前了 littles 字74 2008-05-09 06:37:40