主题:【原创】老古董立新功--中国海空杀手锏武器之另类设想 -- 大海
常规武器的发展,有时并不是绝对线性的,利用已经有的知识,认真的试验,实践,是有可能产生跳跃式的发展。常规武器领域,应该避免的是,与对手有较大的差距。拿着大刀长矛与装备后膛装弹步枪的队伍拼命,就很难有胜利的指望。所以说,只要没有全面的代差,在个别领域上落后,并不就是一件“没有多大赢的希望的”的事情。装备本身除了提供一个基本性能外,还有一个使用的问题。战争开始,还有战略,战术的问题。在装备上没有特别大差距的时候,还是有许多因素能影响战局的。
对台的这类型战争,有限还是无限,恐怕还值得商榷。我不知道您在这里对“有无限”的定义。但是感觉,您定义为“有限”似乎牵强。我思考了一下,觉得,如果从大陆不会对台使用核武器的角度上说,似乎还跟“有限”有些沾边。
打仗不可能是一方对另一方制造诡异。我们不能想象一方永远处于未知的状态。这不仅仅是指一种秘密武器在造成了对手的损失之后,也指的是在战争发生之前一种武器的研制阶段。从武器角度说,能保密的,通常是这种武器的制造方法,实际性能,杀伤效果,但是很难对这种武器的用途本身进行保密,完全让对手不知道有这样一种武器的存在,则非常困难。
秘密武器的主要效果,在于其不可防御性。比如在没有导弹的时期,U2侦察机由于其拥有当时难以想象的飞行高度,而让对手的高炮和截击机无可奈何。F117在没有特定雷达的时期,就是隐性的,侦查不到,哪怕他飞行速度缓慢,也不可能击落。所以说,我觉得,如果“杀手锏”并不具备这种“不可防御的”性能,而我们在战争前,却沾沾自喜与自己的“独特思维”,陷入了“闭门造车”的自我陶醉,那么真到战争来临倒霉的只有我们自己。
话又说回来。那些具有“不可防御”的性能的武器,本身,更是科技发展的产物,正是由于其科技的先进性,与对手掌握的技术产生了代差,而成就了其“不可防御”的神话。
战争初期的震慑作用,我觉得,突然性以及沉重性,要比任何别人未知的武器,作用大得多。所以说,大陆基于现状,将武器装备发展的立足点放到紧跟潮流,尽力缩小差距上面,还是最稳妥的。个别强项努力抢占位置,也很重要。只从对台角度上说,第一要解决的是火力和兵力投放问题上。这两个问题解决,就会产生足够的震慑力。
- 相关回复 上下关系8
这些都是好办法,但是不能指望这些。 1 华虎 字166 2004-04-19 17:38:03
依靠一种或者几种别人没有见过的武器就取得战争胜利的时代已经过去了。 supermeng 字236 2004-04-18 19:28:43
你跟leeuk说的很有道理,但忘了研究偏门的原因 梦晓半生 字208 2004-04-19 14:37:07
将希望放到“偏门”上还不如使用大规模杀伤性武器来得实在,还更经济
以史为鉴 leeuk 字315 2004-04-17 02:12:28
这袖珍潜艇中国也有,网上就见过图片。这东东 稍息 字200 2004-04-16 22:58:23
😁胡说一下,俺觉得袖珍潜艇比较难,也属于防御性质的 铁手 字120 2004-04-16 18:12:48
这些只能说开拓思路吧,实际效果很难说 配合配合 字0 2004-04-16 19:30:35