主题：各位不要争了，已经没有任何意义了 -- 上庄步校

也没参与过任何化工厂的整体或者环评方面的设计吧？越说越外行了。

环评里面的排放哪有什么零排放呢？不过环评里面列出的是正常运行时候的正常排放。你是不是把管道泄漏和排放搞混了？这是两个不同概念。

管道泄漏不能够完全避免，但是是可以检测，控制，及时处理的。一个管理良好的企业一般情况下管道泄漏所排放的气体量也是有限的，偶尔的，可以及时处理的。事故的时候的泄漏有可能造成灾难，这里面化工行业也有一整套的方法系统进行处理，可以把危害降到最低。同样，随着人们对于化工厂的各方面认识的完善，重大事故的发生也是可以通过良好的管理来预防的。实际上化工厂出事故肯定是因为违规，虽然违规操作不一定就出事故。如何避免人们对于普通违规的麻痹思想，就需要依靠管理了。

如果真心的关心环保，关心居民的健康，应该呼吁建立民间的监督机构（国家的机构有些人不相信）。化工厂的排放也好，泄露也好，都是可以检测到的，根据化工厂周围的大气，水质，土壤的变化，可以推算化工厂的实际排放情况和泄露情况。这一些并不难做到。特别是你提到有人大代表反对，那么批准对这样的敏感项目周边进行环境影响分析应该是不难的。

化工厂本身有毒有害的物质很多，但是这些有毒有害物质都是在封闭空间内部的。其排放也好，控制也好，都是有国家的法律法规进行控制的。国内由于各方面原因，主要是历史残留问题，很多化工厂在相关安全和环保控制方面存在很多问题，但是要看到国内目前致力于提高安全生产标准，降低排放方面的努力。特别是比较老旧的企业，小企业，情况并不乐观。新建企业由于设计要求就很高，只要监督和管理到位，是可以很安全的运行的。

因为正常管理情况下几乎不可能发生的各种各样的事故就完全抛弃化工厂的建设，不是建设性的意见。人类离不开化工产品，化工产品涉及到现代人类生活的方方面面，完全摆脱，只能回到工业革命之前的生活状态去，如果持这样的观点，那么直接就打反工业文明的旗号好了，这也完全是另外一个话题。

建设性的意见应该是提出对于化工厂相关方面管理的监督意见，严格相应的各项标准，确保化工厂的正常运行。

不要因噎废食。