主题：【原创】府兵制的感想 -- johny

是有这样的缺点。

但是，

1 确实可能出乱子，可如果不是象安禄山那样一人集三个大军区司令，还是容易制服的。这样节度使闹叛乱的成本就增高了(以晚唐中央政府之孱弱，宪宗还收拾了镇海、淮西节度使）。

2 节度使制度本身固然是有缺点的，承平时期不宜使用，北宋的禁军制等强干弱枝的军制，或是文人领军的政策都更易于维持平衡。也应该成为和平时期的主流军制。但是边疆有警的时候，还是节度使制度更容易见效。这个问题说到底，还是一个经权之辨（守经还是从权）。

南宋的赵构不是不明白这点，他倒是个聪明人，但私心太重，总担心父亲和哥哥回来，情愿偏安江左也不愿意放手让大将去收复失地，反而打压军事将领，摧残民心士气。钱穆先生说得好，民心士气不是说有就能有的，所以由于绍兴年间对功勋武将的杀戮和打压，南宋终至事无可为。

晚明的局面，按说袁崇焕的地位已经类似节度使，辽东之局也开始看见胜利的希望。可崇祯太急躁，太刚愎自用，兼之疑心生暗鬼，皇太极入寇北京终于使得他对袁崇焕的怀疑和不满大爆发，自毁长城。

一叹。