主题:【原创】白花花银子向中国流--明朝和西班牙(及属地)贸易 -- 九合诸侯
明朝的官员似乎很清廉,即使是严嵩严首辅这样的赃官好像也没有和珅和中堂贪得多。明朝的政府似乎也很小气,只出了100万两军费就要跳脚,想“我大清”即是到了末年,100万两也只是毛毛雨啦。
清朝好像比明朝富裕。明朝即使在张居正改革之后的万历28年(1600),财政收入也才400万两。明末天下大乱,官府狂征暴敛,“饮鸩止渴”,年财政收入也不过1500万两左右。清朝比较厉害,顺治7年(1650)即收到了1485万两。到了咸丰年间(1850前后),年财政收入已达3000-4000万两。
清朝好像真的比明朝富裕,其实不然。明朝最盛时期(万历年间)也只有5000万人左右,清朝在乾隆朝人口已有4万万(亿)。虽然清朝GDP总量远大于明,但考虑到人口基数,清朝的人均GDP还是比明代低的。所以清朝财政收入比较高,一方面是税源广,也和白银的贬值有关。
蔡明说:“为什么呢?”这要感谢西班牙。
1565年,西班牙人进入菲律宾,发现此地“极为贫瘠”,“没有重要商品可向美洲出口”。所幸此地紧邻中国,可以和中国进行贸易,取得物产运往西班牙。另一方面,随着在秘鲁、墨西哥等地发现了大量银矿,当地殖民者购买力提到极大提高。这些暴发户对奢侈品的需求是无穷无尽的,中国产品,特别是丝绸受到了极大欢迎。
需求产生市场。西班牙人开始不惜一切代价和中国进行贸易,当然由于明朝的海禁政策,这种贸易绝大多数是走私贸易,一些像汪直、郑芝龙之类的海上走私犯迅速崛起。
而中国方面,由于明初年滥发纸币(宝钞),导致金融极大的混乱,钞票贬值严重。到了十五世纪,人们重白银而轻宝钞,白银成为流通中最重要的货币。而中国白银矿藏已近枯竭,库银在元代又大量外流,白银生产远不及消费,导致了白银迅速升值,比宋元高了差不多一倍。
马尼拉的中国商人急于从西班牙人手上得到白银,因而敢于冒极大风险(被杀头),走私丝绸和其他货物。反观西班牙人,与葡萄牙相比,和明廷的关系一直比较恶劣,而本身工业能力又比较差,导致其根本无货物可以向中国出口(走私),只好以白银作为偿付手段。从十六世纪开始,美洲的白银便不断从马尼拉流入中国。
弗兰西斯科.莱安德罗.比阿纳在1765年的著作中认为,自1565年以来,已有2亿多比索流入菲律宾。而从十六世纪到十九世纪,据德.科明称,从拉美输入马尼拉的白银不下4亿比索。
而这4亿比索绝大多数流向了中国,根据西班牙人的记载,每年通过马尼拉输入的白银数额如下:
年份 数额(比索)
1586年以前 300,000
1586年 500,000(+)
1598年及以前 800,000--1,000,000(+)
1602年及以前 2,000,000
1604年 2,500,000(+)
1633年及以前 2,000,000
1729年及以前 3-4,000,000
1815 1,550,000
据德.科明估计1571-1821年的250年间,从拉美输入马尼拉白银的至少一半,即2亿比索以上流向了中国。1436年,明廷允许白银成为合法的货币后,自清末民初,中国一直采用银本位制。从美洲流入的白银很好地弥补了中国白银生产量的不足。积累至明末,中国的白银已不稀有,而白银本身也发生了贬值。如果当时明廷采取更积极的贸易政策,正如宋朝所做的那样,流入中国的白银当远不止此数。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创】白花花银子向中国流--明朝和西班牙(及属地)贸易
🙂西班牙自己不产丝绸吗 cdcdcdd 字52 2008-05-09 04:35:34
🙂这个和售价和质量有关系。西班牙、意大利的丝绸价高质次。 九合诸侯 字86 2008-05-09 04:43:52
🙂可惜清末那么多亿的白银都赔出去了 漠北以北 字0 2008-05-08 09:31:15
🙂明朝灭亡的问题是财富的倾斜性的分布 青色水 字158 2008-05-08 08:23:50
🙂商业革命的一个条件啊,好像就给浪费了 铁索 字0 2008-05-08 07:05:16