主题：【原创】满星叠住着一群 龙的传人 (上) -- 北宸

国内的贫富差距是国内的事，这700亿就是不给台湾，你能保证就能投入填平贫富差距么？或者是会加剧贫富分化么？或者，因为贫富差距很大，我们需要打一仗来转移国内压力，正如美国一直在做的那样？冷笑，我向来知道即使是美国这样也是为人不齿的，何况美国用兵至少还是对外。而我们居然为了转移贫富差距的矛盾要去打台湾，打起仗来还不知道是贫富差距里哪一方死得多呢。背黑锅有台湾，送死有穷人，这样的好事如果是我我也会考虑啊。哼，真有种。

民意的问题，我不知道你看的是哪里的民意。军事论坛的民意么？那充其量只是军人和军事爱好者的民意。萨苏的不一样的五星红旗为什么转贴那么多，或者天涯对台湾mm举青天白日旗参加反zd游行之举赞成vs怀疑的态度比，这些民意，我想，你大概没注意过吧？

“男儿何不带吴钩，直取关山五十州”，这种心情是可以理解的。“此生谁料，心在天山，身老沧州”，也的确是名将的悲哀。然而，我要说，然而，春秋无义战——因为那是在周天子治下各诸侯之间的战争。中国人更认同在国家民族危难之际挺身而出，御外辱，抗外敌的英雄。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血——而不是，老百姓的血，哪怕是割据势力的血。台湾现在毕竟还没有独立，怎么就可以把它当作敌国来打击呢？

因为我们相对台湾是强者，而且，是绝对强者。作为一个成人，我们可以对少年儿童让步。作为一个健康人，我们可以对老弱病残孕让步。而且，谁说台湾没有做些什么让步？那只是他们自己没有意识到。他们一步一步要求的同时，已经一步一步地升高了自己对大陆的经济依存度。以中国制造之强，以中国市场之大，中国一咳嗽，世界都得感冒。建国五十多年以来，第一次轮到法国派人来撒气外交，第一次轮到欧美叫嚣抵制中国货——可笑的是，他们还抵制不了。欧美尚如此，台湾又怎么逃得过？

你身边有在大陆的台湾人吗？你近距离地接触过在大陆的台湾人吗？你接触到的，都是傲慢无礼鼻孔朝天的死硬台独吗？

我身边曾经有过两个台湾女高管，一个带我们出去开展工作，顺带溜到她世交的公司里叫他请我们一帮女孩子喝茶；另外一个离职以后，手下的小姑娘去她新就职的地方旅游，她很高兴地包餐包宿，双休日陪玩。最惊悚的是，前者作为民进党，在了解了我们的入党流程之后，很惊讶地说：你们入党真麻烦，我们填张表就OK了。

到那个时候，我们才知道，要成为中国共产党党员，比成为台湾民进党党员，要难多了……。

而这位除了让我们知道她是民进党之外，从来没表现出任何台独言行。另外一位也是。想来，这么容易的入党，也就不需要对自己的政治倾向慎重考虑来选择了；某种角度上来说，大概和超女快男粉丝战一样，两党铁杆票之外人情票也不在少数吧。

“犯强汉者，虽远必诛”——这话说着多提气，多带劲儿啊！我也是这么认为的。可是，这话是在什么时候、什么背景下说的？刘邦白登之围后采纳娄敬的建议，开创和亲先河，并大量赠送布帛财物；文帝、景帝也继承了这一政策，对内休养生息，对外和亲。没有文景之治，汉能有那么长的时间韬光养晦休养生息，能有那么厚实的家底给汉武帝挥霍吗？“居常土思兮心内伤，愿为黄鹄兮归故乡。”下嫁乌孙的江都公主刘细君，正是被汉武帝“赐乘舆服御物,为备官属侍御数百人,赠送其盛”地和亲出去的。宋朝固然懦弱耻辱，可是和亲也好以币贿赂也罢，都是从“天汉”开始的，只能说是始作俑者其无后乎了。汉和宋的区别，不在于和亲不和亲这种外交姿态的区别，而在于立国思想的区别。像赵匡胤一样和手下说：“大家在家里理理财看看MM,不是很好吗？”宋就注定了是个军事弱国。而现在，中华人民共和国于战火中出生，在战火中开始行走，在铁幕中成长，又被8平方打了疫苗，谁要说和宋有什么相似之处，简直就是睁眼说瞎话。你说是也不是？

但我仍然要说，相对汉，匈奴是外族。相对宋，金是外族。相对大陆，难道台湾也是外族？

台湾自己还没有独立呢，为什么总有人把它提到敌国、外族的地位上谈论灭之而后快？这到底是想阻止台湾独立呢，还是指望着它独立好赶快打一仗呢？