主题：【原创】第三次思想解放运动的五大思考问题 -- 子玉

[原创 2008-05-07 14:51:06]

笔者在这次新爱国运动的中间，发表了《这次运动才是真正的第三次思想解放》[1]。本文是总结了这次运动中普遍为大家所讨论的五个大问题，供大家分享。

问题一：国际关系的基本面

这次运动涉及到我国对外关系的方针政策。运动中笔者看到无数次网友对当前外交政策的质疑和批评。但是笔者觉得这些临时骤起的置疑和批评，并不一定是问题的核心，而可能是外延。真正的问题，应该是针对对外关系的基本面的反思。笔者认为这个问题可以这么表述：

国际大国即美德法英日本，对于中国是否是朋友？它们对中国的善意和敌意究竟多大？是不是帝国主义亡我之心不死？

这个问题不是直接针对外交政策提出。因为即便是敌人，也可以实行某种和平交往的政策。这个问题更针对基本面的判断。

问题二：自改革开放以来引进西方的思想文化，究竟有多少有哪些是适合中国的。有网友提出反思五四。认为五四的意义在于引进西方文化思想，视为圭皋，但是这次运动推翻了这个成见，我们需要反思，究竟哪些是真正的好东西？

问题三：媒体究竟在多大程度上提供真实的事实给我们？

从大众的角度，CNN等国际媒体的客观性彻底失去了可信性。问题是国内媒体的真实性客观性，也陷入信任危机。民众无法从第一时间获得火炬传递的现场混乱情况，也很少从主流媒体看到外海留学生和华人风起云涌的护火炬运动。人们自己通过自己拍摄的视频和照片加上第一手的现场观感，来互通消息。象金晶在巴黎的照片，很少在媒体上看到，而网络上则是铺天盖地。

换句话说，主流媒体平面媒体电视等与虚拟网络的消息之间，不仅在播报时间上存在滞后，在范围深度上，也大大相悖。这种相悖造成大众对媒体的怀疑感，是否会进一步加深？

问题四：主流思想界与网络思想界南辕北辙，鸿沟已经形成。对于新爱国运动，主流思想界几乎没有什么正面的评价，有的话也是在但书前面的客套，除了恶毒咒骂式的一些文字外，多半也是呼吁理性和克制的以德报怨的说教。不少网友在打听什么网站上能够看到有意义的文字。

问题五：作为西方政治体制的集大成者，西方的普选制度究竟能不能带给中国稳定的政治环境、清明的吏治、人民当家作主的民主？随着反思西方文化、思想、新闻体制，这个问题也渐渐成为人们进行深入思考的问题。

以上为笔者不成熟的总结，请读者不吝指教。

[1]这次运动才是真正的第三次思想解放