主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

共:💬170 🌺120 新:

您哪只眼睛看见我着急上火了？

我要是着急上火，会一条条这么跟你细掰么？

西媒是根据在场目击者的描述给予补充，新华社要是说得更清楚一些不就没这些事儿了？

补充了什么？补充了扔雪球？扔石头？新华社在这个问题上有什么好说清楚的？

人数、镜头内外等详细的资料可以在网上查到，不是没有证据的。

是你强调要看录像的，我当然就拿录像说事儿。我看出了录像是剪接而成的，不是连贯性的。边防军人开枪的镜头和藏人跌到的镜头是拼接的，甚至不一定有直接联系。

他们自己提供的扔雪球扔石头的都没有出现，谁知道扔的是什么？录像给人的印象只看到无辜的行人被射杀，这录像还不够误导么？

至于如何取材，有不同的证据相互呼应，各人也有各人的判断，看你怎么理解，不敢强求。

我不觉得这需要什么理解判断，边防军人在边境线上阻止非法越境行为，是他们的职责。他们没有义务先判断是偷渡、犯毒还是袭击。

另外，现在有个倾向是否定西方媒体，西方媒体的话都要质疑三分，这个跟西方媒体戴有色眼镜看中国有得一比。

拜他们自己的行为所赐，自毁信誉，怪谁呢？大／纪／元的消息我连质疑都懒得质疑。

况且我们只是学会了怀疑地看待他们的消息。不象他们干脆就是无中生有凭空捏造。两者能有可比性么？

下午去伦敦，明天晚上才能回来，所以不能及时上网回复了，见谅。

没关系。祝旅途顺利。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友